Дело №1-127/11/1231
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.02.2011 г. Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.
при секретаре: Третьяк Ю.В.
с участием прокурора: Шаройкиной М.А.
защитника: ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, Луганской области, гражданина Украины, украинца, холостого, имеющего средне-специальное образование, работающего электрогазосварщиком в ООО «Комплекс», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 13.09.2010 г. Стахановским городским судом Луганской области по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
27.08.2010 г., примерно в 17.00 час., точного времени установить в ходе досудебного следствия не представилось возможным, ОСОБА_2, проходя по ул. П.Морозова г. Стаханова, во дворе заброшенного дома, увидел 6 кустов растений дикорастущей конопли. На одном из кустов ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и изготовление наркотического средства, надломал верхушку растения дикорастущей конопли, и оставил сушиться.
28.08.2010 г., примерно в 15.00 час., ОСОБА_2 убедившись, что сломанная им ветка конопли высохла, он её сломал до конца, и при помощи рук измельчил. После чего сложил в фрагмент газеты, который положил в левый передний карман своих джинсовых брюк синего цвета.
28.08.2010 г., в период времени с 20.27 час. до 20.32 час., возле входа в «Ритуал Сервис»по адресу: г. Стаханов, ул. Ю.Ленинцев, в ходе проведения личного досмотра и досмотра личных вещей у ОСОБА_2 в левом наружном переднем кармане джинсовых брюк синего цвета был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии, которое согласно заключению эксперта № 2287/401 от 31.08.2010 г., является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), весом в перерасчете на сухое вещество 5,45 грамма, которое ОСОБА_2 приобрел, изготовил и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал полностью и суду пояснил, что 27.08.2010 г., примерно в 17.00 час., он, проходя по ул. П.Морозова г. Стаханова, во дворе заброшенного дома, увидел 6 кустов растений дикорастущей конопли. Знал, что это конопля, решил ее покурить. На одном из кустов он надломал верхушку растения дикорастущей конопли, и оставил сушиться.
28.08.2010 г., примерно в 15.00 час., он подошел к данному кусту и, убедившись, что сломанная им ветка конопли высохла, её сломал до конца, и при помощи рук измельчил. После чего сложил в фрагмент газеты, который положил в левый передний карман своих джинсовых брюк синего цвета. После этого он употреблял вино вместе с ОСОБА_3. В последствии в тот же день, около 19.00 час., к нему подошли сотрудники милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра и досмотра личных вещей, возле входа в «Ритуал Сервис»по адресу: г. Стаханов, ул. Ю.Ленинцев, в присутствии понятых, у него обнаружили и изъяли газетный сверток с коноплей. Претензий к работникам милиции не имеет. В содеянном чистосердечно раскаивается.
Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.
Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние, отсутствие судимости на момент совершения преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд к обстоятельствам отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2 –рецидив преступлений, и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, не относит к таковым, по следующим основаниям. В ходе судебного следствия было установлено, что подсудимый на момент совершения преступления не имел судимости. Также в ходе судебного следствия установлено, что ОСОБА_2 приобретал и изготавливал наркотическое средство трезвым. Кроме того, в описательной части обвинительного заключения, не установлено, что ОСОБА_2 находился в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, указанные отягчающие признаки полежит исключению из обвинительного заключения и не могут учитываться при назначении наказания как отягчающие его.
С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, взятых в совокупности, суд полагает, что исправление ОСОБА_2 возможно без реального отбытия наказания, он может быть освобожден от наказания с испытанием, поскольку он осознал противоправность совершенного общественно опасного деяния, имеет постоянное место работы.
Поскольку ОСОБА_2 ранее был осужден по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 13.09.2010 г. по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год и совершил преступления, до вынесения указанного приговора, то к нему необходимо применить требования как ч. 4 ст. 70 УК Украины, окончательно назначить наказание, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.
Вопрос о вещественных доказательствах и судебных издержках подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения наказаний назначенного по данному приговору и по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 13.09.2010 г. по ч. 3 ст. 185 УК Украины и окончательно, по совокупности преступлений, назначить наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного судом наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока, установленного судом, не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него судом обязательства. Испытательный срок установить продолжительностью 2 года.
На основании п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязательства:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
-уведомлять уголовно-исполнительной инспекцию об изменении адреса места жительства, работы;
- периодически являться в уголовно-исполнительной инспекцию на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, (получатель: банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626) судебные издержки в сумме 309,60 грн. в счет возмещения затрат на проведение экспертизы № 2287/401 от 31.08.2010 года.
Вещественные доказательства –каннабис (марихуану), первоначальной массой в перерасчете на сухое вещество 5,45 грамма, хранящаяся в Стахановском ГО УМВД Украины в Луганской области –уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.
Судья: