Справа № 2018/2-704/11

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

"01" березня 2011 р.     

   Київський районний суд м. Харкова

   головуючий   -  суддя                                Золотарьова Л.І.

    за участю секретаря -                            Сергєєвої В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства „АСТРАБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач ПАТ „АСТРА БАНК” 02.09.2010 року звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованність за кредитним договором, а також стягнути судові витрати. В своїх доводах посилається на те, що 17.11.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір, відповідно до якого банк надав тимчасове користування 20000 тис.грн., терміном до 11.11.2011 року, зі сплатою процентів за користування кредитом. ОСОБА_1 зобов’язаний щомісяця, починаючи з місяця наступного за місяцем тримання кредиту, проводити часткове погашення кредитув сумі 1395,00 грн. до повного погашення. Проте відповідач не виконала умов договору у зв’язку з чим, станом 19.08.2010 року виникла заборгованість. Вказує, що добровільно відповідач виконувати умови Договору не бажає, про що свідчить той факт, що направлені їй листи про погашення кредиту залишені нею поза увагою.

    В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, підтвердив доводи вказані в позовній заяві.

    Відповідач вимоги визнала повністю.

   Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до Кредитного договору № 171108-001 укладеного 17.11.2008 року між ВАТ „АСТРАБАНК” та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 20000 тисяч гривень, терміном до 11.11.2011 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 4,0 % річних.

Згідно до наданої довідки від про розрахунок заборгованості за кредитним Договором, станом на 19.08.2010 року, заборгованість за кредитом склала 29694,63  грн..

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 481886, ВАТ “АСТРА БАНК” змінив своє найменування на ПАТ “АСТРА БАНК“, зареєстрованого Оболонською районною у м. Києві державною адміністарцією.  

          Згідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні бути  виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору.

   Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає за  необхідне стягнути з відповідача на користь „Банку” судовий збір та витрати на інформаційно –технічне забезпечення.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.   

Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 572-574, 576, 589, 1080, 1054 ЦК України,  суд, -

                            В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного товариства „АСТРАБАНК” 29694 (двадцять дев*ять тисяч шістсот дев*яносто чотири) грн. 63 коп. –заборгованість за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного товариства „АСТРАБАНК” -  судовий збір в розмірі 416 (чотириста шістнадцять) грн. 95 коп. –держмито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.  

Головуючий-