Справа № 2-336/11 р.
УХВАЛА
про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову
04 березня 2011 року смт. Станиця Луганська
Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Соболєв Є.О. розглянувши заяву АБ «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АБ «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В своєї заяві про забезпечення позову позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на майно, що належить відповідачу, а саме житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та тимчасового обмеження його у праві на виїзд за межі України, посилаючись на те, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання будь-якого рішення суду у справі.
Заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 26.12.06 р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв’язку із застосуванням відповідних заходів.
Таким чином, враховуючи, що заявник не представив доказів про те, що майно на яке необхідно накласти арешт належить саме відповідачу, а також, що він має намір покинути територію України, вважаю що підстав для задоволення заяви не має.
Керуючись ст. ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України», суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви АБ «Український комунальний банк»про забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом п’яти днів після її проголошення.
Суддя Є.О. Соболєв