Справа №  3-407/11

ПОСТАНОВА

іменем України

               16 лютого 2011 року                                                                                      м.Ніжин

                                                              Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

                     в складі:

                     судді –Олійника В.П.,

                     при секретарі –Павленко О.В.,               

          розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, розлученого, раніше притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, фактично проживаючого в АДРЕСА_2, зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1,

                          за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

                        ОСОБА_1 30 січня 2011 року близько 05-00 год., керуючи автомобілем марки “ВАЗ 21063”, державний номерний знак НОМЕР_1, на вул. Шевченка м.Ніжина, перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9. “а” ПДР, згідно якого встановлена заборона водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти факту вчинення правопорушення, щиро розкаявся у скоєному, пояснивши, що 29 січня 2011 року у вечірній час близько 22-00 год. вжив 100 г горілки, близько 05-00 год. 30 січня 2011 року керував автомобілем, у зв”язку з ожеледицею здійснив незначне зіткнення із припаркованим автомобілем, правопорушення підтвердив під час явки до міліції та складання протоколу, інвалідом 1 чи 2 групи не є, має посвідчення водія.

          Врахувавши наявні у справі докази, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до слідуючих висновків.

          В судовому засіданні встановлено, що  ОСОБА_1 30 січня 2011 року керував автомобілем в стані алкогольного сп”яніння, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до протоколу, поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, згідно яких останній не заперечує проти факту вчинення правопорушення. Відповідно до постанови Ніжинського міськрайонного суду від 19 січня 2011 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за керування автомобілем 27 листопада 2010 року в стані алкогольного сп”яніння з накладенням стягнення у виді 50 год. громадських робіт, тобто ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем в стані алкогольного сп”яніння, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП.

          Відомості щодо ухилення ОСОБА_1 від огляду на стан сп”яніння в протоколі відсутні.

                        При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить підвищену суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника,   який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, на шлях виправлення не став, має постійне місце проживання, розлучений, не працює, утримує малолітню дитину-Терещенка В.С., позитивно характеризується за місцем проживання, має посвідчення водія. Обставина, що пом”якшує відповідальність-щире розкаяння винного, обтяжуючі обставини не встановлені.    

                         На підставі викладеного, із врахуванням особи винного, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень. Підстави для призначення інших видів стягнень згідно ч.2 ст.130 КУпАП в судовому засіданні не встановлені.

                         Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 23, 33, 221, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,- 

постановив: 

                         Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.130  КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.  

                         Постанову на виконання надіслати органу Державного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного дня після її винесення.

                         Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                          Суддя                                                                                  Олійник В.П.                  .