Справа N 2 –181/11р.

Заочне рішення

Іменем України

   26 січня 2011 року                                                        Козятинський міськрайонний суд

               В складі: головуючого-судді:   Проця В. А.

               при секретарі                              Медик Л.О.           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі Філії Вінницьке регіональне управління до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

                                                             Встановив:

    Позивач –ВАТ КБ «Надра»в особі Філії Вінницьке регіональне управління звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

    В обґрунтування позову позивач вказав, що між ВАТ КБ «Надра»в особі Філії Вінницьке регіональне управління та ОСОБА_1 було укладено 11 жовтня 2007 року кредитний договір № 11/10/2007/980-ПТП/1731. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_1 було надано кредитні кошти на споживчі цілі, в сумі - 3 450 гривень зі строком повернення до 11 жовтня 2010 року та сплатою відсотків за користування кредитом, в розмірі - З % відсотки на місяць (п.п. 1.1-1.4 договору). Умовами належного повернення кредиту являється зобов’язання  ОСОБА_1 повертати банку кредит та сплачувати передбачені інші платежі (відсотки) шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, в розмірі –160, 11 гривень (п. 2.3.1
договору). Банк має право вимагати у ОСОБА_1 дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо ОСОБА_1 не внесе черговий платіж у визначений у п. 3.2.3 договору термін. Договором передбачена відповідальність сторін за виконання договірних зобов’язань. Так, у разі порушення ОСОБА_1 строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.п. 2.3.2 договору, а також, у випадку прострочення строку виконання зобов’язань ОСОБА_1 щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5. договору, ОСОБА_1 сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національно банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення ОСОБА_1 вимог п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 даного договору вона зобов’язана сплатити банку штраф, в розмірі – 10%  від суми кредиту. Банком неодноразово ОСОБА_1 рекомендованим листом за місцем її проживання було направлено претензії з метою виконання нею кредитних зобов’язань та погашення кредитної заборгованості, однак, ОСОБА_1 вказані законні вимоги банку було проігноровано, а борг до даного часу не погашено.

    Згідно останнього розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором, становить –7395, 43 гривень, з них: 2 946,58 грн. - заборгованість з повернення кредиту; 2 120,48 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 630,00 грн. - заборгованість зі сплати штрафів;  766,25 грн. - пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу; 932,12 грн. - сума інфляційної складової.

    В судовому засіданні представник позивача –ВАТ КБ «Надра» в особі Філії Вінницьке регіональне управління Стіранець О.М. позов підтримала і підтвердила обставини вказані в ньому.

    Відповідач –ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з’явилась хоча належним чином повідомлялась про день і час слухання справи.

    На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, справу слухати в заочному порядку.

    Заслухавши представника позивача, давши оцінку письмовим доказам, суд вважає, що позов слід задовольнити.

    Судом встановлено, що між ВАТ КБ «Надра»в особі Філії Вінницьке регіональне управління та ОСОБА_1 було укладено 11 жовтня 2007 року кредитний договір № 11/10/2007/980-ПТП/1731. Відповідно до умов даного договору ОСОБА_1 було надано кредитні кошти на споживчі цілі, в сумі - 3 450 гривень зі строком повернення до 11 жовтня 2010 року та сплатою відсотків за користування кредитом, в розмірі - З % відсотки на місяць (п.п. 1.1-1.4 договору). Умовами належного повернення кредиту являється зобов’язання  ОСОБА_1 повертати банку кредит та сплачувати передбачені інші платежі (відсотки) шляхом сплати суми мінімального необхідного платежу, в розмірі –160, 11 гривень (п. 2.3.1
договору). Банк має право вимагати у ОСОБА_1 дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо ОСОБА_1 не внесе черговий платіж у визначений у п. 3.2.3 договору термін. Договором передбачена відповідальність сторін за виконання договірних зобов’язань. Так, у разі порушення ОСОБА_1 строку сплати мінімального необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п.п. 2.3.2 договору, а також, у випадку прострочення строку виконання зобов’язань ОСОБА_1 щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5. договору, ОСОБА_1 сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національно банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі порушення ОСОБА_1 вимог п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 даного договору вона зобов’язана сплатити банку штраф, в розмірі –10%  від суми кредиту. Банком неодноразово ОСОБА_1 рекомендованим листом за місцем її проживання було направлено претензії з метою виконання нею кредитних зобов’язань та погашення кредитної заборгованості, однак, ОСОБА_1 вказані законні вимоги банку було проігноровано, а борг до даного часу не погашено.

    Згідно останнього розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором, становить –7395, 43 гривень, з них: 2 946,58 грн. - заборгованість з повернення кредиту; 2 120,48 грн. - заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом; 630,00 грн. - заборгованість зі сплати штрафів;  766,25 грн. - пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу; 932,12 грн. - сума інфляційної складової.

    Правовідносини, що склались між сторонами регулюються ст. ст. 526, 611, 1054 ЦК України, згідно яких, зобов’язання повинно виконуватись належним чином, відповідно до умов договору; у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом зокрема: розірвання договору та сплата неустойки; за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених  договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплати проценти.  

    Керуючись ст. ст. 526, 611, 1054 ЦК України, ст. 213-215, 218, 226, 227 ЦПК  України, суд,-

Вирішив:

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі  Філії Вінницьке регіональне управління 7395 (сім тисячі триста дев’яносто п’ять) гривень 43 копійки; 73 (сімдесят три) гривні 95 копійок судового збору та 120 (сто двадцять) витрат на ІТЗ розгляду цивільної справи.

    Особи, які брали участь у розгляді справи можуть ознайомитись з повним рішенням суду через п’ять днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

    Копію даного заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до  Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайсуд з дня проголошення рішення.

             Суддя: (підпис)

            Згідно оригіналу.

             Суддя:

             Секретар: