Справа №  2-360/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року

Свердловській міський суд Луганської області  у складі:

одноособово  судді    Александриної І.О.,

при секретарі с/з         Радченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Свердловського міського суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання  непрацездатної дружини, –

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування якого зазначає, що вона, ОСОБА_2, дошлюбне прізвище – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 30 серпня 1986 року уклала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено запис за № 513 органами ЗАГС Свердловського виконкому Ворошиловградської області.

Позивач вказує, що приблизно з 2007 року, сімейне життя з відповідачем в неї не склалося, фактично шлюбні відносини припинилися.

Також позивач вказує, що вона є непрацездатною, оскільки є інвалідом 2 групи. Вона не працює, у зв’язку із станом свого здоров’я, одержує мінімальну пенсію, яка не забезпечує прожиткового мінімуму, встановленого законом. Крім пенсії інших доходів не має.

За думкою позивача, відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу, так як одержує пенсію, розмір якої значно більше розміру пенсії, яку отримує позивач, крім того відповідач одержує страхові виплати у розмірі 698,51 гривні.

На користь інших осіб відповідач аліменти не сплачує.

Відповідно до ст. 75 Сімейного Кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

У  зв’язку з викладеним позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Жадово Чернігівської області, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві, наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що він є пенсіонером та отримує пенсію в розмірі 2797,23 грн. та регресні виплати у розмірі 698,51 грн. Також пояснив, що позивач протягом їх сімейного життя не турбувалася про благополуччя родини, тому сплачувати аліменти на її утримання він принципово не бажає. Крім того, від шлюбу у них двоє дітей: неповнолітня дочка, як вказала позивач, та повнолітній син. Тому, на думку відповідача, їх повнолітній син теж, повинен утримувати свою непрацездатну мати.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно положень ст.ст. 3, 11 та 15 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичної чи юридичної осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивач – ОСОБА_2, перебуває з відповідачем ОСОБА_3 у шлюбі, який було зареєстровано 30 серпня 1986 року органами ЗАГС Свердловського виконкому Ворошиловградської області, актовий запис № 513, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим відділом ЗАГС м.Свердловська Луганської області 20 січня 1994 року (а.с.6), яка є студентом факультету масових комунікацій Східноукраїнського національного університету імені В.Даля 1 курсу, за денною формою навчання, напрям підготовки «журналистика», що підтверджується довідкою вказаного навчального закладу № 134 від 18 листопада 2010 року (а.с.8).

Відповідно до вимог ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом 1, 2, чи 3 групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік» прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до осіб, які втратили працездатність з 01 січня 2010 року встановлено в розмірі - 695 грн., з 01 квітня 2010 року - 706 грн., з 01 липня 2010 року - 709 грн., з 01 жовтня 2010 року - 723 грн., з 01 грудня 2010 року  - 734 грн.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» прожитковий мінімум для тих, хто відноситься до осіб, які втратили працездатність з 01 січня 2010 року встановлено в розмірі - 750 грн.

Як вбачається з копії посвідчення виданого Управлінням пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області, серії НОМЕР_4, на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вона є пенсіонером по інвалідності 2 групи, безстроково (а.с.4).

Згідно довідки, виданої Управлінням пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області 17 листопада 2010 року, позивач ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області та отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам 2 групи, розмір якої станом на 17 листопада 2010 року складає 971,91 грн. (а.с.7).

Відповідно до довідки № 105942, виданої Свердловською міжрайонною МСЕК позивач ОСОБА_2 з травня 2010 року має другу групу інвалідності у зв’язку з загальним захворюванням, безстроково (а.с.10).

Згідно епікризів б/н (а.с.11, 12, 13), виписки з історії хвороби № 22621/333 (а.с.14), індивідуальної програми реабілітації інваліда № 344/51 від 27 квітня 2010 року (а.с.15-16), виданих на ім’я позивача ОСОБА_2, вона перебувала на стаціонарному лікуванні у Свердловській центральній міський лікарні № 1 з 27 листопада 2004 року по 10 грудня 2004 року, з 30 жовтня 2008 року по 10 листопада 2008 року, з 02 квітня 2009 року по 11 квітня 2009 року, в неврологічному відділенні Луганської обласної клінічної лікарні з 13 березня по 01 квітня 2008 року з клінічним діагнозом кінцівко-поперекова форма прогресуючої м’язової дистрофії, тазово-стегновий тип  лейдена-мебиуса, різко виражені пересувні порушення.

Відповідно до довідки, виданої Управлінням пенсійного фонду України в м. Свердловську 24 січня 2011 року, відповідач ОСОБА_3 перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду України в м. Свердловську та отримує пенсію за віком за списком №1, розмір якої, станом на 24 січня 2011 року, складає 2797,23 грн. (а.с.25).

Відповідно до довідки, виданої Відділенням виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Свердловську Луганської області 24 листопада 2010 року за № 4287/03, відповідач ОСОБА_3 перебуває на обліку у відділенні як одержувач щомісячних страхових виплат по стійкій втраті професійної працездатності у зв’язку з профзахворюванням з 27 лютого 2006 року, безстроково, розмір яких, станом на 24 листопада 2010 року, складає 698,51 грн. (а.с.9).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 є непрацездатною, оскільки є інвалідом 2 групи та отримує пенсію за віком, й потребує матеріальної допомоги. Чоловік позивача, відповідач по справі ОСОБА_3 має змогу надавати їй матеріальну допомогу, у зв’язку з чим суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.80 СК України розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Суд при визначенні розміру аліментів враховує те, що позивач ОСОБА_2 має  повнолітнього сина, від якого згідно діючого законодавства вона також має можливість одержувати утримання та враховуючи  рівень матеріального забезпечення відповідача ОСОБА_3 вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (прибутку) щомісяця, починаючи відповідно до вимог ст.79 СК України з 29 листопада 2010 року.

На вимогу ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд вважає за необхідним допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.  

Відповідно до вимог ст.ст.81, 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь держави судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі ст.ст. 75, 79, 80 Сімейного  Кодексу України, ст. 52 Закону України «Про Державний бюджет України на 2010 рік», ст. 24 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік», керуючись статтями 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ч. 1 п. 1 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ВИРИШИВ

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання  непрацездатної дружини – задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Жадово Семенівського району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 29 листопада 2010 року.

          Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду в повному обсязі складено 04 лютого 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Жадово Семенівського району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 копійок.

          Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Жадово Семенівського району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок на р/р 31212259700072, банк: УДК в Луганській області,  МФО 804013, код 24048566, одержувач: УДК у м. Свердловську Луганської області призначення платежу «інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Свердловському міському суді Луганської області».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні  у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії  цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ