Справа № 3-173/11  року

ПО С Т А Н О В А

Іменем   України

22.02.2011 року                     Менський районний суд Чернігівської області  

Суддя Менського районного суду Парфененко О. .  Я. . , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  начальника Менського РВ УМВС України в Чернігівській області   про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.2 ст.  187  КУпАП  -

В С Т А Н О В И В:

  ОСОБА_1 який проживає в АДРЕСА_1 постановою Менського районного суду Чернігівської області від 28.01.2011 року був встановлений адміністративний нагляд у вигляді:  заборони виходу з помешкання в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. ранку, за виключенням, якщо робота в нічну зміну; заборони виїзду за межі місця проживання по особистих питаннях без дозволу керівництва Менського РВ УМВС; реєстрація в Березнянському СВМ Менського РВ УМВС –10, 20, 30 числа кожного місяця, заборони відвідування кафе та ресторани в яких здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив.

              У порушення відповідної постанови суду, ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію до Березнянського СВМ Менського РВ УМВС, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми дiями ОСОБА_1 вчинив адмiнiстративне правопорушення передбачене ч.2 ст.187  КУпАП.

           Так, відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

          Як слідує із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2  притягнутий до відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, але відповідно до постанови Менського районного суду Чернігівської області від 02.02.2011 року слідує, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_2 закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Тому у протоколі  про адміністративне правопорушення серії ЧН №69233 від 16.02.2011 року відносно ОСОБА_2 невірно вказана частина адміністративного правопорушення.

          За таких обставин, коли не має можливості розглянути справу по суті, суддя прийшов  до висновку, що адміністративний протокол необхідно повернути  начальнику Менського РВ УМВС України в Чернігівській області для доопрацювання та надання доказів.

           На підставі викладеного, кеpуючись ст.  256  КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

        Матеріали адміністративної справи про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП повернути   начальнику ММенського РВ УМВС України в Чернігівській області - для доопрацювання..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:О. Я. Парфененко