Справа №  2-о-88/11

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року                               Ровеньківський міський суд Луганської області  у складі:

головуючого судді                               Жадана О.П.,

при секретарі                              Погорєловій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,- 

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 22 листопада 2003 року, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №484.

Від спільного проживання мають неповнолітню дочку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,яка після розірвання шлюбу залишиться мешкати з позивачем.

Спільне життя з відповідачем у них не склалося. Шлюбні відносини з відповідачем припиненні з жовтня 2010 року, спільне господарство не ведеться. Вона з відповідачем не зійшлись характером та поглядами на життя, у зв’язку з чим між ними виникали суперечки та сварки. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, оскільки це суперечить їх інтересам.

Майнового спору між ними не має.

У зв'язку з викладеним, позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 22 листопада 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №484.

У судове засідання позивач не з’явилася, однак надала до суду письмову заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надавши до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає, просить справу розглянути за його відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подальше збереження сім'ї між сторонами стало не можливим, оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин тривалий час, миритися не бажають, наполягають на розірванні шлюбу.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що причини, які спонукали сторін наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 214,215,218, 294 ЦПК України, суд, - 

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2  та  ОСОБА_1, дошлюбне прізвище ОСОБА_1, укладений 22 листопада 2003 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ровеньківського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №484 —розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти прізвище:

йому –ОСОБА_1;

їй –ОСОБА_1. 

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.  

Суддя                                                            О.П. Жадан

В И Р І Ш И В: