Справа № 3-123/11 р.

          П О С Т А Н О В А

22 лютого 2011 року                                                                                                                                         смт. Драбів

  Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч.1 ст. 1952 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

          15.02.2011 року у ОСОБА_1 було вилучено патрони та газовий пістолет який він зберігав без дозволу органу внутрішніх справ, чим порушив ч.1 ст.1952 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбаченого  ч. 1 ст. 1952 КУпАП, визнав та пояснив, що працюючи на будівництві в м. Києві на свій день народження він отримав в подарунок пістолет з патронами до нього. Але через те, що ОСОБА_1 не цікавився зброєю, він вирішив продати пістолет комусь із знайомих. Проте продати пістолет не вдалося, оскільки працівники міліції вилучили його.

Крім визнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1952 КУпАП, підтверджується:

-          протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК №04.11.006240 від 22.02.2011 року;

-          постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.02.2011 року;

-          рапортом капітана міліції Кулінського А.В. від 15.02.2011 року;

-          заявою ОСОБА_1 від 15.02.2011 року;

-          протоколом особистого огляду ОСОБА_1 від 15.02.2011 року;

-          письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 15.02.2011 року;

-          висновками спеціаліста НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області №1/104 від 16.02.2011 року та №1/105 від 17.02.2011 року.

Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 1952 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 35, 1952, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1952 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень, з конфіскацією газового пістолету та патронів до нього.

Штраф, не сплачений протягом 15 днів, підлягає примусовому стягненню через відділ державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області.

Копію постанови протягом трьох днів направити ОСОБА_1 для відому та добровільного виконання в частині сплати штрафу.

Копію постанови направити начальнику державної виконавчої служби Драбівського районного управління юстиції у Черкаській області та начальнику Драбівського РВ ГУМВС України в Черкаській області для виконання в частині конфіскації.

          Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Драбівського райсуду                                                                                                                     В.П. Задорожній