Р І Ш Е Н Н Я    

                    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ   № 2-312\11

20 012011року                                                                                 м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді          Званчук В М   

при секретарі                     Волошиної О І

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ   КБ Хрещатик  в особі Херсонської філії  до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача  заборгованість за кредитним договором від2 4 09 .2007року в сумі 750грн 05коп ., .,посилаючись на невиконання гр. ОСОБА_2    своїх зобов'язань за вказаним кредитним договором та поручителями  відповідача ОСОБА_1    перед банком по зобов’язанням  ОСОБА_2  , які випливають з кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги за підставами вказаними у позові.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем і ОСОБА_2   24 09 2007 року був укладений в письмовому вигляді кредитний договір за № 27\кс 07 відповідно до умов якого позивач надав ОСОБА_2  . кредит в сумі 3500грн , а відповідач  в свою чергу зобов'язався погашати його щомісячними платежами  тобто  частинами  від суми кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом. Позивач  свої зобов'язання за договором виконано, що підтверджується заявою відповідача та платіжним дорученнями , а ОСОБА_2    тривалий час свої зобов'язання за договором не виконує та станом на 1111 2010 року має заборгованість за цим договором в загальній сумі 750грн 05 коп., що складається з суми основного боргу , відсотків за користування кредитом ., пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів  та пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом  що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості перевіреним в судовому засіданні.

Згідно договору поруки від 24 09  .2007 року, відповідач ОСОБА_1     взяла на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2   ., які виникають з умов кредитного договору від 24 09   .2007року, однак борг по вказаному договору кредиту позивачу відповідачами не погашено до теперішнього часу.

За таких обставин, в силу умов кредитного договору  та   договорів поруки а  також  ст.ст. 526, 543, 554, 1050 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 526, 530, 541, 543, 553, 554, 611, 615, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ПАТ КБ Хрещатик    задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1   на користь     ПАТ КБ Хрещатик   в особі Херсонської філії             750 грн 05коп. в рахунок відшкодування заборгованості за кредитним договором  від  24 09   .2007року

Стягнути з ОСОБА_1       на користь      ПАТ КБ Хрещатик   в особі Херсонської філії             по 171 грн   в рахунок відшкодування  витрат по оплаті судових витрат  

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області.    через Суворовський районний суд м.Херсона

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

              Суддя