Справа № 2-а-39/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 січня 2011 року Жданівський міський суд Донецької області
в складі:
головуючого судді: Шеїної Л.Д.
при секретарі: Безкоровайній Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жданівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області неправомірними та зобов’язання здійснити нарахування та виплату, як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги,
ВСТАНОВИВ:
10.12.2010 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області про поновлення строку звернення до суду, визнання дій Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області неправомірними та зобов’язання здійснити нарахування та виплату, як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги, починаючи з 09.07.2007 року по 31.12.2010 року.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 посилається на наступні підстави:
так, вона, відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»належить до соціальної групи «діти війни», так як народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року і на 02.09.1945 рік, тобто на час закінчення Другої світової війни, їй не виповнилося 18 років; знаходиться на обліку в УПФУ м. Жданівка та отримує пенсію за віком.
Згідно зі ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” її пенсія має підвищуватись на 30 % мінімального розміру пенсії за віком, а відповідно до ч.1 ст.28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, фактично відповідач не сплатив належних йому сум підвищення, так як сплачував підвищення лише з 01.01.2008 року у розмірі 10% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, тому вважає, що відповідач діяв неправомірно, внаслідок чого просить поновити їй строк звернення до адміністративного суду з 09.07.2007 року, визнати дії відповідача неправомірними та зобов’язати його здійснити нарахування та виплату, як дитині війни щомісячної державної соціальної допомоги за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року, а також з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року, з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, надавши суду заяву про розгляд справи в її відсутність, підтримує позовні вимоги.
Представник відповідача –УПФУ в м. Жданівка Донецької області до суду не з’явився, просив розглянути справу в його відсутність, проти позову заперечує, про що надав відповідну заяву.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що дійсно, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. ) і має правовий статус «дитини війни», оскільки на 02.09.1945 рік, тобто на час закінчення Другої світової війни, їй не виповнилось 18 років (а.с. ).
ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Жданівка і отримує пенсію (а.с. ).
Відповідно до постанови Жданівського міського суду Донецької області від 05.08.2009 року (а.с. ) УПФУ м. Жданівка Донецької області зобов`язано здійснити ОСОБА_1 нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком як дитині війни за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року з урахуванням фактично виплачених сум підвищення, а в решті вимог, які стосувалися періоду з 09.07.2007р. по 22.05.2008р., відмовлено (а.с. ).
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язанні діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальних захист дітей війни», який набрав чинності з 01.01.2006 року, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до положень ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.
Визначення прожиткового мінімуму, закладення правової основи для його встановлення, затвердження та врахування при реалізації державою конституційної гарантії громадян на достатній життєвий рівень, дає Закон України «Про прожитковий мінімум»від 15.07.1999 року № 966-14, а також Законом України «Про державні соціальні стандарти та державні соціальні гарантії»від 05.10.2000 року № 2017-ІІІ, згідно ст.1 якого прожитковий мінімум використовується для визначення у тому числі мінімального розміру пенсії за віком, який відповідно до ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.
Відповідно ст.96 Конституції України, Державний бюджет України затверджується щорічно Верховною Радою України на період з 01 січня по 31 грудня.
Конституційний Суд України відзначив, що положеннями Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»не можуть скасовуватися чи змінюватися обсяги прав і обов`язків, пільг, компенсацій і гарантій громадян, передбачених іншими законами України, не можуть вноситися зміни, зупинятися дія чинних законів України, а також встановлюватися інше (додаткове) правове регулювання відносин, що є предметом інших законів України.
Відповідно до ст. 73 Закону України «Про Конституційний Суд України»від 16 жовтня 1996 рік № 422-ВР у разі, якщо ці акти або їх окремі положення визнаються такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), вони оголошуються не чинними і втрачають чинність від дня прийняття Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Статтею 62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік»від 19 грудня 2006р. № 489-5, що набрав чинності з 01 січня 2007р. («Урядовий кур`єр»від 23 грудня 2006року), був затверджений прожитковий мінімум на одну особу, яка втратила працездатність з 01 січня –380 грн., з 01 квітня - 387грн., а з 01 жовтня –395 грн.
Зазначена стаття була змінена Закону України від 15 березня 2007р. №749-5 та існує в новій редакції з 28 березня 2007р. («Урядовий кур`єр»та «Голос України» від 28 березня 2007р.), якою прожитковий мінімум для особи, яка втратила працездатність, зазначений з 01 січня -380грн, з 01 квітня-406грн., з 01 жовтня -411грн. при цьому зазначена стаття доповнена абзацом, яким передбачено встановити, що для визнання мінімального розміру пенсії за віком відповідно до абзацу першого частини 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»з 01 квітня та з 01 жовтня 2007р. застосовується прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, визначений абз. 5 ч.1 цієї статті, збільшений на 1 відсоток, що складає відповідно 410,06 грн., 415,11 грн.
Тобто, за період з 09.07.2007 року до 31.12.2007 року позивачка мала право на отримання підвищення пенсії на підставі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Законом України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»від 28.12.2007 рік внесено зміни до Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зокрема статтею 6 вказаного Закону після внесення змін передбачалось, що дітям війни до пенсії або щомісячного підвищення довічного грошового утримання; державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, виплачується підвищення у розмірі надбавки, встановленої для учасників війни.
Рішенням Конституційного Суду України №10-рп/2008 рік від 22.05.2008 рік положення пункту 28 розділу ІІ «Внесення змін до деяких законодавчих актів України», Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 рік щодо внесення змін до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»визнані такими, що не відповідають Конституції України.
Конституційний Суд України дійшов висновку, що законом про Держбюджет не можна вносити зміни до інших законів, зупиняти їх дію чи скасовувати їх, оскільки з
об’єктивних причин це створює протиріччя у законодавстві, і як наслідок –скасування та обмеження прав і свобод людини і громадянина.
У пункті 6 рішення Конституційного Суду України, зазначено, що рішення у цій справі має преюдиціальне значення для судів загальної юрисдикції про розгляді ними позовів у зв’язку із правовідносинами, які виникли внаслідок дії положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін деяких законодавчих актів України», визнаних неконституційними.
Враховуючи вищевикладене, суд при розгляді і вирішенні даного спору застосовує норми Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в редакції, які були чинними до внесення змін Законом № 107.
Статтею 58 Закону України «Про Держаний бюджет України на 2008 рік»встановлено прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність: з 01.04.2008 року –481 грн., з 01.07.2008 року –482,00 грн., з 01.10.2008 року –498, 00 грн.
Таким чином, позивачка мала право на щомісячну державну соціальну допомогу до пенсії, як дитині війни у 2008 році, лише з 22.05.2008 року до 31.12.2008 року, на підставі ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»у розмірі 30 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Позовні вимоги позивачки про виплату несплаченої суми підвищення до пенсії за 2009 рік також підлягають задоволенню, оскільки відповідно до статті 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»( у редакції від 18 листопада 2004 року), чинний у 2009 році, дітям війни пенсії або щомісячне грошове довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.
Частиною 2 статті 54 розділу VI Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" передбачено, що розміри державних соціальних гарантій на 2009 рік, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України.
Частиною 1 статті 54 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" встановлений у 2009 році прожитковий мінімум на одну особу та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення, в розмірах, що діяли у грудні 2008 року, тобто у розмірі 498 грн. (Стаття 58 України "Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів").
Частиною 5 ст. 1 Закону України "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати" № 1646-VI від 20.10.2009 року прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з 1 листопада 2009 року встановлений у розмірі 573 грн.
Конституційний Суд України дійшов висновку, що законом про Державний бюджет не можна вносити зміни до інших законів, зупиняти їх дію чи скасовувати їх, оскільки з об’єктивних причин це створює протиріччя у законодавстві, і як наслідок –скасування та обмеження прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 73 Закону України «Про Конституційний Суд України»від 16.10.1996 року № 422-ВР у разі, якщо законодавчі акти або їх окремі положення визнаються такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), вони оголошуються не чинними і втрачають чинність з дня прийняття Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Управління Пенсійного Фонду в м. Жданівка Донецької області позивачці виплачує щомісячну надбавку до пенсії, як дитині війни з 01.01.2009 року по теперішній час у розмірі 49 грн. 80 коп.
Щодо вимог позивачки про визнання неправомірними дії УПФУ м. Жданівка щодо несвоєчасного та не в повному обсязі призначити та виплатити підвищення як дитині війни у розмірі 30% мінімального розміру пенсії за віком за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року суд зазначає, що вже є постанова Жданівського міського суду Донецької області від 05 серпня 2009 року (а.с. ), рішення набуло законної сили, не змінено та не скасовано.
Тому у суду не має підстав та повноважень щодо перегляду попередньої постанови Жданівського міського суду Донецької області від 05 серпня 2009 року.
Частиною 5 ст. 1 Закону України "Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати" № 1646-VI від 20.10.2009 року прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність, з 1 листопада 2009 року встановлений у розмірі 573 грн.
Конституційний Суд України дійшов висновку, що законом про Державний бюджет не можна вносити зміни до інших законів, зупиняти їх дію чи скасовувати їх, оскільки з об’єктивних причин це створює протиріччя у законодавстві, і як наслідок –скасування та обмеження прав і свобод людини і громадянина. Відповідно до ст. 73 Закону України «Про Конституційний Суд України»від 16.10.1996 року № 422-ВР у разі, якщо законодавчі акти або їх окремі положення визнаються такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними), вони оголошуються не чинними і втрачають чинність з дня прийняття Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.
Управління Пенсійного Фонду в м. Жданівка Донецької області позивачці виплачує щомісячну надбавку до пенсії, як дитині війни з 01.01.2009 року по теперішній час у розмірі 49 грн. 80 коп.
Таким чином, за період з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року позивачці також недоплачена щомісячна державна соціальна допомога до пенсії, як дитині війни.
Відповідно до ст.52 Закону України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" від 27.04.2010 року № 2154-VI, опублікований у газеті «Голос України»від 30.04.2010 року №80, прожитковий мінімум у 2010 році на одну особу для осіб, які втратили працездатність, встановлений у розмірах: з 01 січня –695 грн., з 01 квітня –706 грн., з 01 липня –709 грн., з 01 жовтня –723 грн., з 01 грудня –734 грн. та визначено, що розміри соціальних гарантій на 2010 рік, що визначаються належно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим законом та нормативно-правовими актами КМУ.
Відповідач виплачує позивачці, як дитині війни, підвищення з порушенням вимог ст.6 Закону України «Про захист дітей війни», тобто у розмірах, менших за 30 % мінімальної пенсії за віком.
Суд вважає за необхідне поновити позивачці строк звернення до суду з 01.01.2009 року, так як причини його пропуску судом визнані поважними.
Так як суд своїм рішенням від 05.08.2009 року вже вирішив вимоги позивачки за період з 22.05.2008р. по 31.12.2008р. (а.с. ), тому рішенню підлягають вимоги за період з 01.01.2009р. по 31.12.2010р.
Судом прийнято рішення щодо поновлення строку звернення до адміністративного суду, то суд вважає, що відповідач повинен нарахувати та виплатити позивачці державну соціальну допомогу, як дитині війни за періоди: з 01.01.2009 року по 31.12.2009 року з 01.01.2010р. по 31.12.2010р. включно, з урахуванням вимог, які викладені у ч. 4 ст. 45 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058-IV від 09.07.2003 року.
З матеріалів справи вбачається, що позивака звернулася до суду 10.12.2010 року, тому нарахування та виплату слід здійснити по 31.12.2010 року, включно.
Тому суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно ч. ст.2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
В межах Кодексу адміністративного судочинства України захисту підлягає порушене право позивача, внаслідок чого зобов’язання відповідача перерахувати позивачу щомісячну державну допомогу, як дитині війни, без обмеження строком, є безпідставним, оскільки суд не встановлює обов’язки на майбутнє, без урахування змін чинного законодавства, який може мати місце та без наявності спірних правовідносин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 11, 17, 18, 87, 94, 99, 100, 102,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі ст.19 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»від 18.11.2004р. № 2195-4 і який набрав чинності з 01.01.2006 року, ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007 року, рішення Конституційного Суду України № 10-рп/2008 року, суд
ПОСТАНОВИВ:
позовні вимоги ОСОБА_1 заяву задоволено частково .
Поновити строк звернення до суду ОСОБА_1 з 01.01.2009 року.
Визнати дії Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області щодо ненарахування ОСОБА_1 пенсії з підвищенням як дитині війни на 30 % мінімальної пенсії за віком з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року, включно, неправомірними.
Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Жданівка Донецької області призначити та виплатити на користь ОСОБА_1 щомісячну державну соціальну допомогу, як дитині війни, за період з 01.01.2009 року по 31.12.2010 року, включно, у розмірі 30 відсотків мінімального розміру пенсії за віком, виходячи з прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за нормою ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично отриманих сум.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Адміністративного апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд протягом 10 днів з дня її оголошення. Якщо постанову було постановлено у письмовому провадженні або за відсутності особи, яка брала участь але не була присутня при її проголошенні, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: Л.Д.Шеїна
- Номер: 2-ар/277/10/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-39/11
- Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шеїна Л.Д.
- Результати справи: роз'яснення рішення суду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 2-аво/277/5/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у адміністративних справах (2-асз, 2-ар, 2-аво, 2-адр, 2-азз, 2-аі)
- Номер справи: 2-а-39/11
- Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Шеїна Л.Д.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2018
- Дата етапу: 10.05.2018
- Номер: 6-а/648/3/20
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-39/11
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Шеїна Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2020
- Дата етапу: 26.05.2020
- Номер: 6-а/648/1/21
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-39/11
- Суд: Білозерський районний суд Херсонської області
- Суддя: Шеїна Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2021
- Дата етапу: 19.01.2021
- Номер: А/857/6984/22
- Опис: проведення перерахунку та виплати щорічної допомоги на оздоровлення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 2-а-39/11
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шеїна Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2022
- Дата етапу: 06.07.2022
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-39/11
- Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шеїна Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2010
- Дата етапу: 24.11.2010
- Номер: 2-а/2303/3626/11
- Опис: Про стягнення щомісячної соціальної державної допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-39/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Шеїна Л.Д.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.12.2010
- Дата етапу: 16.05.2012
- Номер:
- Опис: Про перерахунок додаткової щомісячної 30% надбавки дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-39/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шеїна Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2010
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити певні дії
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-39/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шеїна Л.Д.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 25.01.2011
- Номер: 2-а/1506/1975/11
- Опис: про виплату допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-39/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Шеїна Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2010
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер:
- Опис: скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-39/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шеїна Л.Д.
- Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2010
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 2-а/313/11
- Опис: про неправом. бездіяльність держ. органу і зобов. нарах. щоміс. держ. доп. д/в
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-39/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шеїна Л.Д.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2010
- Дата етапу: 10.02.2012
- Номер: 2-а-39/2011
- Опис: перерахунок пенсії"Діти війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-39/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шеїна Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 01.02.2011
- Номер: 2-а-39/1907/11
- Опис: Про стягнення невиплаченої пенсії дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-39/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Шеїна Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 2-а/137/81/19
- Опис: про зобов’язання виплатити щомісячну соціальну допомогу дитині війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-39/11
- Суд: Літинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шеїна Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер:
- Опис: звернення до суду та стягнення щомісячної держ. соц. допомоги дітям війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-39/11
- Суд: Варвинський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шеїна Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2010
- Дата етапу: 26.04.2011
- Номер:
- Опис: стягнення доплати
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-39/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Шеїна Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер:
- Опис: Визнання бездіяльності УПФ в Крижопільському районі, стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-39/11
- Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Шеїна Л.Д.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 31.01.2011
- Номер: 2-а-39/11
- Опис: соціального захисту дітей війни
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-39/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Шеїна Л.Д.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.10.2010
- Дата етапу: 04.04.2012