Судове рішення #13673452

                                                                                                                                   Дело № 1-27/11    

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

       28 февраля 2011 года. Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи                                                              Лиснецкого И.В.

при секретаре                                                                                         Писко Л.В.

с участием прокурора                                                                           Васькевич Р.А.

адвоката                                                                                                  ОСОБА_2

потерпевших                                                                           ОСОБА_3 ,  ОСОБА_4     

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Широкое уголовное дело по обвинению :

                                            ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

                                            уроженца и жителя АДРЕСА_1 , не работал , образование среднее , холост,    

                                            гр-н Украины , судим 26.06.1996 г. по ст. 81 ч.4 УК Украины

                                            к 3 годам с отсрочкой приговора на 1 год и 6 месяцев ; 06.10.

                                            1997 г. по ст. ст. 141 ч.2 , 43 УК Украины к 4 годам лишения

                                            свободы ; 23.04.2007 г. по ст. 162 ч.1 УК РФ к 3 годам лише –

                                            ния свободы , судимость не снята и не погашена , в соверше –

                                            нии преступления , предусмотренного ст. 296 ч.1 , ст. 185 ч.2

                                            УК Украины , суд - ,    

УСТАНОВИЛ :

   21 ноября 2002 года примерно в 18 часов 15 минут ОСОБА_5 будучи в состоянии алкогольного опьянения находился на принадлежащем ему мотоцикле «Днепр-10»без госномера на АДРЕСА_2 принадлежащего ОСОБА_6, с целью узнать где находится его знакомая по имени ОСОБА_10 и получив ответ от ОСОБА_3 проживающего по вышеуказанном адресу вместе с сожительницей ОСОБА_6 о том, что данной особы здесь нет, ОСОБА_5 в ответ действуя из хулиганских побуждений , проявляя свою пьяную удаль и превосходство , грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно стал выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_3 , после чего проявляя особую дерзость, беспричинно , умышленно , нанес удар ОСОБА_3 рукой по лицу причинив ему физическую боль, в результате чего ОСОБА_3 обороняясь был вынужден нанести ответный удар рукой в область лица ОСОБА_5, после чего тот ушел с территории домовладения.

  Продолжая свои хулиганские действия ОСОБА_5 будучи в состоянии алкогольного опьянения, в 00.20 часов 22.11.2002 года снова приехал к домовладению ОСОБА_6 проживающей по адресу АДРЕСА_2 , где продолжая свои хулиганские действия , грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, особую дерзость, беспричинно из хулиганских побуждений стал ногами стучать во входные двери дома ОСОБА_6 , кричать , а когда сожитель ОСОБА_6 , ОСОБА_3 сообщил ОСОБА_5, что он не откроет дверь и сделал ему замечание, что бы тот прекратил свои хулиганские действия и уходил , так как проснулся маленький ребенок и испугался , ОСОБА_5 не реагируя , а продолжая свои хулиганские действия , грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу , общепринятым нормам морали и поведения, найдя во дворе домовладения деревянную палку, сопровождавшиеся особой дерзостью , стал наносить удары по оконным стеклам дома размерами по 0,5м.х0,5м. каждое , разбил их , причинив ущерб общей стоимостью 25 гривен , после чего ушел из территории домовладения ОСОБА_6 .

   06 декабря 2002 года примерно в 02.00 часов ОСОБА_5, с целью совершения кражи чужого имущества приехал на принадлежащем ему мотоцикле «Днепр-10», без госномера к домовладению ОСОБА_4 расположенного в АДРЕСА_3, откуда тайно из корыстных побуждений, повторно, от двора домовладения , при помощи мотоцикла , похитил металлическую рельсу марки Р-43 длиной 6,5 м., весом 279 кг. 500 гр., чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 ущерб на сумму 475 грн. 15 коп. и с похищенным скрылся.

  Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст. ст. 296 ч.1 , 185 ч.2 УК Украины признал полностью и показал суду , что 21.11.2002 года примерно в 18 часов 15 минут он будучи в состоянии алкогольного опьянения на принадлежащем ему мотоцикле «Днепр-10»без госномера , который он собрал кустарным способом , приехал на АДРЕСА_2 принадлежащего ОСОБА_6, с целью узнать где находится его знакомая ОСОБА_10 и от ОСОБА_3 проживающего по вышеуказанном адресу вместе с сожительницей ОСОБА_6 он узнал том, что ОСОБА_10 здесь нет, после чего он стал выражаться нецензурной бранью в адрес ОСОБА_3 а затем нанес удар ОСОБА_3 рукой по лицу , а ОСОБА_3 ударил рукой его в область лица , после чего он ушел с территории домовладения. Затем уже 22 ноября 2002 года примерно в 00.20 часов он снова приехал на своем мотоцикле «Днепр-10»без госномера к домовладению принадлежащего гр. ОСОБА_6, расположенного в АДРЕСА_2, где желая выяснить отношения , стал стучать в двери и окна дома, требовать впустить его в дом, а когда получил отказ, то стал разбивать стекла в окне дома, понимая что нарушил их покой и отдых, ребенка , причинил ущерб , при этом своими действиями показал неуважение к обществу.

  Также , 06.12.2002 года примерно в 02.0 часов он на своем мотоцикле «Днепр-10»без госномера приехал к домовладению принадлежащего гр-ну ОСОБА_7 расположенного в АДРЕСА_3, где с целью совершения кражи от двора похитил рельсу длиной 6,5 м. , погрузив ее на указанный мотоцикл и отвез ее к ОСОБА_8 , где сдал ее в металлолом , деньги должен был забрать утром , однако не получилось. В содеянном раскаивается .  

   Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_5 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. ст. 296 ч.1 , 185 ч.2 УК Украины, его вина также нашла свое объективное подтверждение в судебном заседании в показаниях потерпевших , материалами уголовного дела .

 Потерпевший ОСОБА_3 . показал суду, что 21.11.2002 года он пришёл с работы и примерно в 18.00 часов вышел во двор, что бы покормить своё подсобное хозяйство и позакрывать наночь сарай . Примерно в 18.15 часов во двор зашел ОСОБА_5, он был в нетрезвом состоянии и начал спрашивать у него за какую-то ОСОБА_10. Он ему ответил, что не знает, где она. Тогда ОСОБА_5 начал выражаться нецензурной бранью в его адрес и при этом кулаком ударил его в лицо , причинив ему физическую боль . Он обороняясь от него , и также ударил ОСОБА_5 кулаком в лицо. В это время с дома вышла его сожительница ОСОБА_6 Через время ОСОБА_5 вышел со двора и уехал на мотоцикле , на котором он был приехал . Уже 22.11.2002 года примерно в 00.20 часов он смотрел телевизор, а его сожительница вместе с дочерью ОСОБА_9 отдыхали. Тут он услышал во дворе нецензурную брань и крики ОСОБА_5 , который требовал чтобы ему открыли двери в дом. Когда он сказал ему , что бы тот прекратил свои хулиганские действия и уходил со двора, то ОСОБА_5 начал ногами стучать по входной двери в дом и при этом выражался нецензурной бранью в его адрес . После чего ОСОБА_5 нашёл во дворе деревянную палку и стал ею бить окна дома. Разбил он два окна и через некоторое время уехал. Претензий он сейчас к нему не имеет и просит суд не лишать его свободы .

 Судом оглашены показания потерпевшей ОСОБА_6 данные ею на досудебном следствии л.д. 26-27 , что 21.11.2002 года она пришла с работы и находилась дома. Примерно в 18.00 часов её сожитель ОСОБА_3 вышел во двор чтобы покормить свое подсобное хозяйство. Примерно в 18.15 часов она услышала крик во дворе и сразу же вышла во двор , где увидела как ОСОБА_5 ударил кулаком ОСОБА_3 в лицо, после чего ОСОБА_3 ударил в ответ его в лицо. ОСОБА_5 выражался нецензурной бранью в его адрес. После вышел со двора и уехал на своем мотоцикле. 22.11.2002 года около 00.20 часов он снова приехал к её домовладению и зашёл во двор, при этом выражался нецензурной бранью и стал требовать открыть ему двери в дом. Но его не впустили в дом. И он стал ногами бить по входной двери в дом. После чего деревянной палкой разбил два окна и уехал. Тем самым он нарушил их покой и тогда от хулиганских действий проснулась их дочь ОСОБА_9 и стала сильно плакать. Дочери всего было шесть лет. До утра они все не заснули.

 Потерпевший ОСОБА_4 показал суду , что несколько лет назад при демонтаже шахты «Центральной»он купил 10 штук рельс марки Р-43 длиной по 6,5 метра каждая. Данные рельсы находились на усадьбе и летом 2002 года он их перенес к своему двору и сложил их за двором, так же во дворе делал ремонт. Рельсы скрутил проволокой. 06.12.2002 года в 02.00 часа услышал звук двигателя мотоцикла «Днепр». Тогда он вышел из дома и пошёл к рельсам которые лежали за двором и увидел, что была развязанная проволока. При пересчете рельс он обнаружил пропажу одной рельсы. Кражей его имущества ему причинен ущерб на сумму 475 гривен 15 копеек. Рельса ему возвращена и претензий нет.

  А также , заявлением ОСОБА_6 в котором она просит привлечь к ответственности ОСОБА_5 который 21.11.2002 года примерно в 18.00 часов ворвался на территорию её домовладения, где без причинно их хулиганских побуждений начал применять физическую силу к её сожителю ОСОБА_3, при этом выражался нецензурной бранью                                                                                   л.д.16 , протоколом осмотра места происшествия, в котором указано, что в доме ОСОБА_6 были повреждены два окна в результате хулиганских действий со стороны ОСОБА_5 л.д. 17 , заявлением ОСОБА_3 в котором он просит привлечь к ответственности ОСОБА_5 который 21.11.2002 года примерно в18.00 часов ворвался на территорию домовладения ОСОБА_6, где без причинно их хулиганских побуждений начал применять физическую силу к нему, при этом выражался нецензурной бранью л.д.29 , справкой о стоимости поврежденного стекла в окнах дома принадлежащего ОСОБА_6 л.д. 21 , заявлением ОСОБА_4 в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 06.12.2002 года примерно в 02.00 часа похитило возле его домовладения принадлежащую ему рельсу л.д.3 , протоколом осмотра домовладения ОСОБА_8 в котором указано, что на территории её домовладения находится рельса длиной 6,5 метра которую ей принёс ОСОБА_5 л.д.5 , справкой стоимости рельсы марки «Р-43»которая была похищена л.д.8-9 , постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств, рельсы марки «Р-43»длиной 6,5 метров принадлежащей ОСОБА_4 л.д.11 , и другими материалами уголовного дела .

  В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

  Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает, что вина ОСОБА_5 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме, а его действия юридически правильно квалифицированы за ч.1 ст. 296 УК Украины , как хулиганство , то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу , сопровождавшееся особой дерзостью , а также и за ст. 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества /кража/, совершенная повторно.

  При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, личности виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в соответствии со ст. 65 УК Украины.

 ОСОБА_5 в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины.  Совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения к отягчающим обстоятельствам согласно ст. 67 УК Украины  .

 Он не работал официально и в центре занятости не состоял л.д. 49 , характеризуется с места жительства с отрицательной стороны л.д. 48, совершил преступление средней тяжести, ранее судим и на путь исправления не становится , скрывался от суда и находился в розыске с мая 2003 года , мнение потерпевших о нестрогом наказании .

 По этому с учетом изложенного , тяжести содеянного им , данных об личности , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений , суд считает необходимым избрать в отношении ОСОБА_5 наказание в виде лишения свободы применив правила ч.1 ст. 70 УК Украины .

Гражданский иск не заявлен . Вещественные доказательства рельсу марки «Р-43»длиной 6,5 метров л.д.11 , которая находится на хранении у потерпевшего ОСОБА_4 л.д. 12 –вернуть ему же , мотоцикл «Днепр-10»без госномера принадлежащий ОСОБА_5 и который он использовал для совершения кражи рельсы и он признан орудием преступления л.д. 42 , суд считает обосн6ованно , так как при помощи данного мотоцикла он похитил указанную рельсу и вывез ее с его помощью , в связи с ч.1 п. 1 ст. 81 УПК Украины конфисковать в доход государства .

 

              Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

                                                                 ПРИГОВОРИЛ :

 ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 296 ч.1 , ст. 185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание : по ст. 296 ч.1 УК Украины в виде 1 /одного/ года и 5 /пять/ месяцев ограничения свободы ; по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 1 /одного/ года и 6 /шесть/ месяцев лишения свободы . На основании ч.1 ст. 70 УК Украины , по совокупности преступлений , путем поглощения менее строгого наказания более строгим , окончательно ему к отбытию определить 1 /один/ год и 6 /шесть/ месяцев лишения свободы .

 

 Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей и срок наказания исчислять с 06.01.2011 года , при этом зачесть ему в срок наказания его задержание по данному делу с 28.04.2010 года по 31 мая 2010 года л.д. 104  .

Вещественные доказательства рельсу марки «Р-43»длиной 6,5 метров л.д.11 , которая находится на хранении у потерпевшего ОСОБА_4 л.д. 12 –вернуть ему же , мотоцикл «Днепр-10»без госномера принадлежащий ОСОБА_5 и который он использовал для совершения кражи рельсы и он признан орудием преступления л.д. 42 , суд считает обосн6ованно , так как при помощи данного мотоцикла он похитил указанную рельсу и вывез ее с его помощью , в связи с ч.1 п. 1 ст. 81 УПК Украины конфисковать в доход государства .

 На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15 дневный срок , а находящемуся под стражей ОСОБА_5 в этот же срок со времени вручения ему копии приговора через суд постановивший приговор .

                                              

                                      Судья   :      

  • Номер: 11-кп/784/661/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2015
  • Дата етапу: 11.11.2015
  • Номер: 11-п/784/68/16
  • Опис: для визначення підсудності та направлення матеріалів заяви засудженого Тарасова Володимира Геннадійовича про перегляд вироку Ленінського районного суду м. Миколаєа від 03.10.2011 року за нововиявленими обствинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 04.07.2016
  • Номер: 1-о/487/3/16
  • Опис:
  • Тип справи: перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2016
  • Дата етапу: 12.12.2018
  • Номер: 11-кп/812/524/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2019
  • Дата етапу: 30.07.2019
  • Номер: 11-кп/821/136/22
  • Опис: контрольне провадження Музиченка Віктора Володимировича, ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 12.01.2022
  • Номер: 11/821/8/22
  • Опис: Музиченко В.В. ч.1 ст.263, ч.1,2,3 ст. 307 КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2022
  • Дата етапу: 14.09.2022
  • Номер: 1/43/11
  • Опис: ст. 185 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: 11/821/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 24.05.2023
  • Номер: 51-6074 ск 21 (розгляд 51-6074 впс 21)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для долучення до справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 1/642/16/22
  • Опис: 263 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2008
  • Дата етапу: 28.05.2019
  • Номер: 51-6074 ск 21 (розгляд 51-6074 впс 21)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для долучення до справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 51-6074 ск 21 (розгляд 51-6074 впс 21)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для долучення до справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 51-6074 ск 21 (розгляд 51-6074 впс 21)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для долучення до справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 51-6074 ск 21 (розгляд 51-6074 впс 21)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для долучення до справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 51-6074 ск 21 (розгляд 51-6074 впс 21)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для долучення до справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 1/487/9/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2006
  • Дата етапу: 31.10.2016
  • Номер: 51-6074 ск 21 (розгляд 51-6074 впс 21)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для долучення до справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2010
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 51-6074 ск 21 (розгляд 51-6074 впс 21)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для долучення до справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 51-6074 ск 21 (розгляд 51-6074 впс 21)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для долучення до справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 51-6074 ск 21 (розгляд 51-6074 впс 21)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для долучення до справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 51-6074 ск 21 (розгляд 51-6074 впс 21)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для долучення до справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 51-6074 ск 21 (розгляд 51-6074 впс 21)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для долучення до справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 51-6074 ск 21 (розгляд 51-6074 впс 21)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для долучення до справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 51-6074 ск 21 (розгляд 51-6074 впс 21)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для долучення до справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 51-6074 ск 21 (розгляд 51-6074 впс 21)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для долучення до справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 51-6074 ск 21 (розгляд 51-6074 впс 21)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для долучення до справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 51-6074 ск 21 (розгляд 51-6074 впс 21)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для долучення до справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 51-6074 ск 21 (розгляд 51-6074 впс 21)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для долучення до справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 51-6074 ск 21 (розгляд 51-6074 впс 21)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для долучення до справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 51-6074 ск 21 (розгляд 51-6074 впс 21)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для долучення до справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 1/552/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 51-6074 ск 21 (розгляд 51-6074 впс 21)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла заява про визначення підсудності
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: Справа направлена за підсудністю матеріали направлені до Придніпровського районного суду м. Черкаси для долучення до справи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 30.12.2021
  • Номер: 1/552/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2023
  • Дата етапу: 06.04.2023
  • Номер: 11/803/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2023
  • Дата етапу: 17.01.2024
  • Номер: 11/803/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2023
  • Дата етапу: 17.01.2024
  • Номер: 1/2210/27/11
  • Опис: 185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 1/552/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2023
  • Дата етапу: 01.03.2024
  • Номер:
  • Опис: 190 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 11/821/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2024
  • Дата етапу: 28.05.2024
  • Номер: 11/821/5/24
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2024
  • Дата етапу: 29.05.2024
  • Номер: 11/803/9/24
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2023
  • Дата етапу: 26.03.2024
  • Номер: 1/552/6/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2023
  • Дата етапу: 24.09.2024
  • Номер: к91
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер: 11-п/803/665/25
  • Опис: Подання щодо вирішення питання про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження відносно Ткаченка В.Ю.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 30.04.2025
  • Номер: 11-п/803/665/25
  • Опис: Подання щодо вирішення питання про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження відносно Ткаченка В.Ю.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 30.04.2025
  • Номер: 11-п/803/665/25
  • Опис: Подання щодо вирішення питання про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження відносно Ткаченка В.Ю.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2025
  • Дата етапу: 05.05.2025
  • Номер: 1-27/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 11/821/8/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2023
  • Дата етапу: 25.05.2023
  • Номер: 1/418/548/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2009
  • Дата етапу: 01.12.2011
  • Номер: 1/11270/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 1/6847/11
  • Опис: ст. 190 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-27/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Ліснецький І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація