Дело № 1-181

2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 февраля 2011 г.   Терновский районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего судьи               –Быканова И.Р.

                                              при секретаре             -   Безкровной Т.А.

                                 с участием прокурора             -  Алексеенко А.А.

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении  нл ребенка, 1996 г.р., не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:   

- 17.03.2004 года Терновским районным судом г.Кривого Рога по ст. 185 ч.1, 76 УК Украины к 1 году лишения свободы. С применением ст. 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год;

- 14.06.2007 года Терновским районным судом г.Кривого Рога по ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 69, 70 УК Украины к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 71 УК Украины частично присоединено наказание по приговору Терновского районного суда от 17.03.2004 года и к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 08.12.2009 года по постановлению Желтоводского городского от 30.11.2009 года условно досрочно на не отбытый срок 8 месяцев на основании ст. 81 УК Украины.

по ст.ст. 307 ч. 2, 321 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_1 05 ноября 2010 года, примерно в 09.00 часов, находясь возле  Торгового центра, расположенного  по ул. Федоренко, 5а в Терновском районе г.Кривого Рога, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта особо опасного наркотического средства и получения таким способом незаконной наживы, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел с целью последующего сбыта особо опасное наркотическое средство –опий  ацетилированный в неустановленном следствием количестве.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, с целью получения незаконной наживы, в тот же день, 05 ноября 2010 года, примерно в 16.10 часов, ОСОБА_1, находясь возле рынка «Снежинка»по улице Федоренко в Терновском районе г. Кривого Рога, незаконно сбыл ОСОБА_2, проводившему оперативную закупку, жидкость объемом 2,0 мл, содержащую согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10-999 от 08.12.2010 года особо опасное  наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,08 грамма и  получил от  него в качестве оплаты  денежные средства в сумме 60  гривен, которые раннее были помечены и переданы ОСОБА_2 для проведения оперативной закупки.

Повторно, 06 ноября 2010 года, примерно в 09.00 часов, ОСОБА_1, находясь возле Торгового центра, расположенного  по улице Федоренко, 5а в Терновском районе г.Кривого Рога,  действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта особо опасного наркотического средства и получения таким способом незаконной наживы, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел с целью последующего сбыта особо опасное наркотическое средство –опий  ацетилированный в количестве 7,4 мл, содержащийся в одном пластмассовом шприце, градуированном  до отметки 20,0 мл.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, с целью получения незаконной наживы, в тот же день, 06 ноября 2010 года, примерно в 10.40 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома №12 по улице Черкасова в Терновском районе г. Кривого Рога, незаконно сбыл ОСОБА_3, проводившему оперативную закупку, жидкость объемом 2,0 мл, содержащую согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10-999 от 08.12.2010 года особо опасное  наркотическое средство - опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,08 грамма и  получил от  него в качестве оплаты  денежные средства в сумме 60  гривен, которые раннее были помечены и переданы ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки.

В тот же день, 06 ноября 2010 года, примерно в 11.05 часов, работниками милиции,  возле дома № 12 по ул.Черкасова в Терновском районе г. Кривого Рога, был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе осмотра в присутствии понятых в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят принадлежащий ему медицинский шприц, градуированный до отметки 20 мл, с жидкостью в количестве  5,4 мл, содержащей  согласно заключению судебно-химической экспертизы № 58/10-999 от 08.12.2010 года особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,22 грамма, которое он незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта. Кроме этого, в заднем правом кармане джинсовых брюк, одетых на нем, были обнаружены денежные средства в сумме 100 гривен, из которых 90 гривен выручены им от незаконного сбыта особо опасного наркотического средства.

Кроме этого, 06 ноября 2010 года, примерно в 09.00 часов, ОСОБА_1, находясь возле  Торгового центра, расположенного  по улице Федоренко, 5а в Терновском районе г.Кривого Рога,  действуя из корыстных побуждений, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел с целью последующего сбыта сильнодействующее лекарственное средство  - дифенгидрамин (димедрол) в количестве 18 таблеток, содержащихся в двух конвалютах.

В тот же день, 06 ноября 2010 года, примерно в 10.20 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома №12 по улице Черкасова в Терновском районе г. Кривого Рога, осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт сильнодействующего лекарственного средства и получения таким способом незаконной наживы, незаконно сбыл обратившемуся к нему ОСОБА_4 две таблетки, содержащихся в одной части конвалюты,  которые согласно  заключению  судебно-химической экспертизы №70/10-3606 от 01.12.2010 года содержат сильнодействующее  вещество дифенгидрамин (димедрол), масса которого составляет 0,1 грамма, и которое согласно «Перечня сильнодействующих лекарственных средств по международным непатентованным или общепринятым названиям», утвержденного приказом Министерства охраны здоровья Украины № 490 от 17.08.2007 года, относится к сильнодействующему  лекарственному средству, и  получил от  него в качестве оплаты  денежные средства в сумме 10  гривен.

В тот же день, 06 ноября 2010 года, примерно в 11.05 часов, работниками милиции,  возле дома № 12 по ул.Черкасова в Терновском районе г. Кривого Рога, был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе осмотра в присутствии понятых в левом внутреннем кармане одетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты принадлежащие ему таблетки в количестве 16 штук, содержащиеся в двух конвалютах,   которые согласно  заключению  судебно-химической экспертизы №70/10-3606 от 01.12.2010 года содержат сильнодействующее  вещество дифенгидрамин (димедрол), масса которого составляет 0,8 грамма, и которое согласно «Перечня сильнодействующих лекарственных средств по международным непатентованным или общепринятым названиям», утвержденного приказом Министерства охраны здоровья Украины № 490 от 17.08.2007 года, относится к сильнодействующему  лекарственному средству, которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.

          Подсудимый вину признал, пояснил, что от лиц, употребляющих наркотики, он узнал, что парень по имени ОСОБА_1 занимается сбытом наркотических средств. В конце марта 2010 года, в районе остановки общественного транспорта «Восход»по ул. Федоренко, ОСОБА_1 его встретил и он в ходе разговора предложил ему также заниматься сбытом наркотических средств, на что он согласился.

С начала апреля 2010 года он занимался сбытом наркотических средств –опия ацетилированного, а также таблеток «Димедрол», которые ему  иногда предоставлял ОСОБА_1.  Наркотики он постоянно сбывал в разных местах на жилмассиве «СевГОК»лицам, которые к нему обращались, по цене 30 гривен за 1 мл опия ацетилированного. Каждый день с ОСОБА_1 они встречались в районе остановки «Восход»возле фонтана, расположенного возле Торгового центра по ул. Федоренко, тот ему передавал наркотики. Деньги он отдавал ОСОБА_1, когда происходила передача наркотических средств. 06.11.2010 года около 09.00 часов он был задержан работниками милиции, которые в присутствии понятых, произвели наружный осмотр его вещей. В ходе осмотра при нем работники милиции обнаружили: в левом внутреннем кармане  куртки шприц емкостью 20 мл с опием ацетилированным в количестве около 6 мл, а также две упаковки с таблетками «Димедрол»в количестве 16 штук, в правом заднем кармане  джинсовых брюк 100 гривен, которые он выручил в тот день от продажи наркотических средств и таблеток «Димедрол».

          Вина подсудимого подтверждается также письменными материалами дела:

- постановлением о проведении оперативной закупки от 11.08.2010 года, прокурором Днепропетровской области было санкционировано проведение оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1 Проведение оперативной закупки было поручено гр. «И»с измененными данными ОСОБА_2 - л.д.5;

- протоколом осмотра и пометки денег от 05.11.2010 года, согласно которого для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1, были помечены деньги в сумме 60 гривен, которые были переданы ОСОБА_2 –л.д. 6;

          - протоколом оперативной закупки наркотических средств от 05.11.2010 года, согласно которого ОСОБА_2 добровольно выдал работникам милиции наркотическое средство в количестве 2,0 мл, содержащееся в шприце, которое он в тот же день приобрел у ОСОБА_1 –л.д. 8, 109-110;

          - постановлением о проведении оперативной закупки от 11.08.2010 года, согласно которого прокурором Днепропетровской области было санкционировано проведение оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1 Проведение оперативной закупки было поручено гр. «А»с измененными данными ОСОБА_3 –л.д. 19;

          - протоколом осмотра и пометки денег от 06.11.2010 года, согласно которого для проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_1 были помечены деньги купюрами достоинством три по 20 гривен, которые были переданы ОСОБА_3 –л.д. 20;

          - протоколом оперативной закупки наркотических средств от 06.11.2010 года, согласно которого ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции наркотическое средство в количестве 2,0 мл содержащееся в шприце, которое он в тот же день приобрел у ОСОБА_1 –л.д. 22, 109-110;

          - протоколом осмотра от 06.11.2010 года, согласно которого работники милиции   обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 деньги в сумме 100 гривен, вырученные им от сбыта наркотических средств, медицинский шприц, емкостью 20,0 мл, с содержащейся в нем жидкостью коричневого цвета в количестве 5,4 мл, являющейся наркотическим средством опий ацетилированный, а также 16 таблеток «Димедрол»содержащиеся в двух конвалютах –л.д. 24-29, 109-110, 116-117, 118-119;

          - протоколом осмотра от 06.11.2010 года, согласно которого работники милиции  обнаружили и изъяли у ОСОБА_4 две таблетки с лекарственным средством «Димедрол», которые он приобрел у ОСОБА_1, и которые приобщены к делу в качестве вещественного доказательства –73-74, 116-117;

          - заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-999 от 08.12.2010 года: жидкость объемом 4,9 мл, изъятая у ОСОБА_1, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству –опий),  масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,2 г. Согласно первоначального исследования объем изъятой жидкости составлял 5,4 мл, количество опия ацетилированного в пересчете на сухую массу составляло 0,22 г. Жидкость объемом 1,5 мл, изъятая у ОСОБА_2, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете па сухую массу составляет 0,06 г. Согласно первоначального исследования объем изъятой жидкости составляет 2,0 мл, масса сухого остатка 0,08 г. Жидкость объемом 1,5 мл, изъятая у ОСОБА_3, содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,06 г. Согласно первоначального исследования объем изъятой жидкости составлял 2,0 мл, масса сухого остатка 0,08 г. Представленные на экспертизу жидкость объемом 4,9 мл (изъятая у ОСОБА_1), жидкость объемом 1,5 мл (изъятая у ОСОБА_2.) и жидкость объемом 1,5 мл (изъятая у ОСОБА_3.),  –однородны по виду и составу –л.д.102-107;

- заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-3606 от 01.12.2010 года:          предоставленные на экспертизу таблетки в количестве 14 шт, изъятые у ОСОБА_1, содержат сильнодействующее вещество «дифенгидрамин»(димедрол), масса которого составляет 0,7 г. Согласно первоначального исследования таблетки в количестве 16 штук, изъятые у ОСОБА_1, содержат сильнодействующее вещество «дифенгидрамин»(димедрол), масса которого составляет 0,8 г. Предоставленные на экспертизу таблетки «Димедрол»в количестве 1 и Ѕ  шт, изъятые у ОСОБА_4, содержат сильнодействующее вещество «дифенгидрамин»(димедрол), масса которого составляет 0,075 г. Согласно первоначального исследования таблетки в количестве 2 штук, изъятые у ОСОБА_4, содержат сильнодействующее вещество «дифенгидрамин»(димедрол), масса которого составляет 0,1 г. –л.д.112-114.

          Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что подсудимый  виновен в совершении преступлений, предусмотренных:

- ч.2 ст. 307 УК Украины по признакам незаконного приобретения,  хранения с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасного наркотического средства, совершенного повторно;

- ч.1 ст. 321 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения с целью сбыта, а также сбыта сильнодействующих лекарственных средств, совершенных без специального на то разрешения.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и иные обстоятельства дела: подсудимый вину признал, раскаялся, характеризуется положительно, имеет на иждивении н/летнего ребенка, однако ранее совершал преступления и полагает, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы с конфискацией имущества.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным по:

- ч.2 ст. 307 УК Украины назначить наказание – пять лет лишения свободы в уголовно –исполнительном учреждении с конфискацией всего лично принадлежащего имущества;

- ч.1 ст. 321 УК Украины и назначить наказание –два года лишения свободы в уголовно –исполнительном учреждении.

В силу ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательное наказание пять лет лишения свободы в уголовно –исполнительном учреждении с конфискацией всего лично принадлежащего имущества.

Меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей.

Срок наказания  исчислять с 10.11.2011 года

          Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области 708,84 грн. за проведение судебно-химической экспертизы, 309,60 грн. за проведение судебно - дактилоскопической экспертизы, 412,80 грн. за проведение судебно-химической экспертизы, всего –1431,24 грн.             

          Вещественные доказательства хранящиеся в Терновском РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области:   

- 12 таблеток, содержащих сильнодействующее вещество дифенгидрамин (димедрол) в двух конвалютах, изъятые  у ОСОБА_1,

-одну таблетку, содержащую сильнодействующее вещество дифенгидрамин (димедрол) в фрагменте конвалюты, изъятую у ОСОБА_4,

- один пластмассовый шприц, градуированный до отметки 2,0 мл с наркотическим средством –опием ацетилированным,  в количестве 1 мл, изъятый  у ОСОБА_3.,

- один пластмассовый шприц, градуированный до отметки 2,0 мл с наркотическим средством –опием ацетилированным,  в количестве 1 мл, изъятый  у ОСОБА_2,

- один пластмассовый шприц, градуированный до отметки 20,0 мл с наркотическим средством –опием ацетилированным,  в количестве 4,4 мл, изъятый  у ОСОБА_1 –уничтожить.

Денежные средства в сумме 100 грн. - хранящиеся в ФИНО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области по квитанции № 001688 от 20.12.2010 г. на имя ОСОБА_1, ОСОБА_4 –обратить в доход государства в счет конфискации имущества осужденного.

          Приговор может быть обжалован в апелляционный суд через районный суд в течение 15 суток: осужденным - со дня вручения приговора, остальными участниками процесса - со дня оглашения приговора.

СУДЬЯ: