Справа   №3-158/11

                                                                                              __________________2011 р.

П О С Т А Н О В А

       22 вересня  2006 р.      Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від  ВДАІ смт Високопілля про притягнення до адміністративної відповідальності

       ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, вперше притягується до адміністративної відповідальності,-

за ст. 123 ч.2 КпАП України  

В С Т А Н О В И В :

         10.02.2010 року, близько 15.45 год. ОСОБА_1 в смт Високопілля по вул.Червоноармійська керуючи мотоциклом  Дніпро -11 державний номерний знак НОМЕР_1  здійсним зупинку на залізничному переїзді та не вжив заходів для звільення переїзду, чим порушив вимоги п. 20.8, п.15.10 Правил дорожнього руху , тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч. 2 КпАП України, інші порушення водіями транспортних засобів правил проїзду залізничних переїздів.

         В судове засідання ОСОБА_1, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи не прибув, заяв та клопотань до суду про відкладення розгляду справи не надав, тому справа про адміністративне правопорушення розглядалась у відсудності правопорушника, відповідно до вимог ст.268 КУпАП.

         Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ1  № 057459 від 10.02.2010 року.

         При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до адміністративної відповідальності, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а також те, що  справа про адміністративне правопорушення до Високопільського районного суду Херсонської області надійшла 15 лютого 2011 року, а пртокол про адміністративне правопорушення складено 10.02.2010 року,  тому накласти стягнення на правопорушника є неможливим у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, таким чином справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 130 ч. 1, 247 п.7  КУпАП, суддя-

                                                    П О С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП та справу про адміністративне правопорушення провадженням закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

     Постанова може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Високопільський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

            Суддя                                                                               В.М.Дригваль