Справа № 2-а-192/11/1217
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2011 року Міловський районний суд Луганської області
У складі: головуючого судді –Шовкуна В.О.,
при секретарі – Потапченко О.А.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Мілове адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Міловському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -
ВСТАНОВИВ:
10.02.2011 р. позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати неправомірною відмову відповідача у проведені перерахунку доплати до пенсії їй, як дитині війни, згідно положень ст. 6 ЗУ "Про статус і соціальний дітей війни" (надалі Закон) та зобов’язати відповідача провести перерахунок щомісячної доплати за 2006-2010 роки відповідно до вимог ст. 6 Закону та поновити строк звернення до суду про порушення прав за період 2006-2010 роки.
У судове засідання сторони не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, однак до початку судового засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Відповідач –Управління Пенсійного Фонду України в Міловському районі надав суду заперечення на адміністративний позов, зазначивши, що заперечує проти задоволення клопотання відносно застосування строку давності звернення з адміністративним позовом до суду.
Клопотання позивача щодо поновлення строку для звернення до суду за захистом прав за 2006-2009 рік, то воно не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не зазначено поважних причини пропуску строку для звернення до суду за захистом порушених прав, свобод і інтересів. Посилання позивача на незнання діючого законодавства не є поважною причиною пропуску строку звернення до суду, оскільки відповідно до ст. 57 Конституції України, всі законодавчі акти, які стосуються прав і свобод громадян, обов’язково підлягають оприлюдненню.
Відповідно до Закону України №1691-VІ «Про внесення до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами»від 10 березня 2010 року спори з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам розглядалися виключно в рамках вимог цивільного судочинства, позовна давність відповідно до якого становить 3 роки. Згідно Рішення Конституційного Суду України від 09.09.2010 року підсудність справ, пов’язана із соціальними виплатами, належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних та розглядається в порядку адміністративного судочинства, для якого встановлено шестимісячний строк звернення за захистом прав, свобод та інтересів особи.
За таких підстав, суд приходить до висновку, що в частині поновлення строку для звернення до суду Позивача за 2010 рік клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 99, 100, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів особи за 2010 рік.
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду в Міловському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни за період з 01.01.2006 року по 31.12.2009 року, залишити без розгляду в зв’язку з пропущенням строку на звернення до суду без поважної причини.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Міловський районний суд Луганської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя:В. О. Шовкун