Справа № 3-132/11

П О С Т А Н О В А

  01 березня 2011 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

   ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Архангельське Високопільського району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого,  раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

                                                        В С Т А Н О В И В:

   22.01.2011 року ОСОБА_1 зберігав за місцем свого проживання без мети збуту в АДРЕСА_1 згідно висновку спеціаліста №158-х від 25.01.2011 р. канабіс, у невеликій кількості, вага якого 4.9 грамма тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП , незаконне придбання,  зберігання, наркотичних засобів без  мети збуту в невеликих розмірах.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснивши, що протяом року періодино вживає шляхом паління канабіс.

     Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ХН №500036 від 26.01.2011 , висновками спеціаліста №158-х від 25.01.2011 року, особистими поясненнями правопорушника, копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 25.01.2011 року відносно ОСОБА_1 за ст.309 ч.1 КК України

      На підставі викладеного та враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, не працює, можливості сплатити штрафу не має, притягується до кримінаної відповідальності за вчинення крадіжки чужого майна, тому слід накласти на правопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44 ч. 1, 130 ч.1, 221, 268, 283, 287 КУпАП, -

                                                           П О С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (Десять) діб

     Речові докази по справі –4.9 гр. канабіса, що знаходиться на зберіганні у Високопільському РВ УМВС України в Херсонській області -  знищити.

    Строк відбування рахувати з 01 березня 2011 року.

    Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може  бути  оскаржена  до апеляційного суду Херсонської області особою,  яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним представником,    захисником, потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

    Постанова   районного,   районного   у   місті,  міського  чи міськрайонного  суду(судді)  про  застосування адміністративного арешту  виконується  негайно  після  її винесення.

       Суддя:                                                                                                    В.М.Дригваль