Справа № 2с-6/11
У х в а л а
"15" лютого 2011 р. Суддя Марківського районного суду Луганської області Чернік А. П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Марківського комбінату комунальних підприємств про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги ,
ВСТАНОВИВ:
14.02.2011 року боржник звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги .
Зазначена заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України, а саме у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено:
1) найменування суду , в який подається заява;
2) ім’я (найменування) стягувача та боржника, а також ім’я (найменування) представника боржника;
3) наказ, що оспорюється;
4) посилання на обставини ,які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5) посилання на докази , якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6) перелік документів ,що додається до заяви.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.105 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявнику і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.105, 121, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Марківського комбінату комунальних підприємств про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за комунальні послуги залишити без руху. Запропонувати заявнику виправити недоліки заяви в термін п’яти днів з дня отримання заявником ухвали , інакше заява вважається неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П.Чернік