Судове рішення #13672438

                                                             

РІШЕННЯ

Іменем України

14.02.2011                                                                                          Справа№  2-602/11

Самарський районний суд м. Дніпропетровська   у складі:                                        

                          головуючого судді                                        Маштак К.С.        

                          при  секретарі                                       Федоренко Ю.В.            

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, суд –                                                                                                                                 

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Самарського районного суду                          м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дітей.

          Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що з відповідачем по справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому в січні 2009 року фактично сім’я розпалась.  Діти перебувають на її утриманні.

          З урахуванням викладеного, позивач просить стягнути із відповідача аліменти на її користь на утримання дітей  в розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку щомісячно на кожну дитину.   

В судовому засіданні позивач позовні вимоги визнала та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224, 225 ЦПК України.

          Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

           Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 29 червня 2010 року (а.с.4), від якого мають малолітніх дітей -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 3,5).

             Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

           Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

           Згідно ч. 2 ст. 183  СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

          Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

          Таким чином,  позовні вимоги в частині стягнення аліментів з січня 2009 року не підлягають задоволенню.

          Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання дітей у розмірі 1\2 частини від усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, оскільки він фізично здоровий, знаходиться у працездатному віці та будучі батьком дітей, зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

          У зв’язку з тим, що позивач в силу ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито»звільнений від сплати судового збору, то в силу ст. 88 ЦПК України, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 51 грн. і 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають стягненню з відповідача.

          Керуючись ст. ст. 180 –183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57-64,88, 209, 213, 215, 224, 225, 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів –задовольнити частково.

           Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1  на утримання малолітніх дітей  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/2 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.   

          Стягнення здійснювати з 20 грудня 2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

          Судове рішення негайно виконати у розмірі платежу за один місяць.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Дніпропетровської області, судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Дніпропетровської області, на користь Державного підприємства „Інформаційні судові системи” витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп.     

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

           Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Головуючий суддя:                                                                    К.С. Маштак



  • Номер: 2-во/522/180/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2016
  • Дата етапу: 29.06.2016
  • Номер: 4-с/758/29/17
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 23.06.2017
  • Номер: 4-с/758/86/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 06.06.2019
  • Номер: 6/175/287/17
  • Опис: заміна сторони у викоавчому листі
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2017
  • Дата етапу: 25.09.2017
  • Номер: 6/641/126/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 22-ц/813/6129/19
  • Опис: Біляєва С.В., Луценко М.І. - Луценко В.С., Луценко М.С.у власних інтересах та інтересах малолітньої доньки Луценко Єви - Марії про визнання права власності в порядку спадкування за законом та виділ частки майна в натурі (заява про виправлення описки) (2т)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
  • Номер: 6/758/553/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2021
  • Дата етапу: 25.02.2021
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
  • Номер: 6/758/375/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2024
  • Дата етапу: 12.07.2024
  • Номер: 6/758/375/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2024
  • Дата етапу: 06.08.2024
  • Номер: 6/758/375/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2024
  • Дата етапу: 18.09.2024
  • Номер: 2-602/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2010
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 05.10.2011
  • Номер: 2/998/11
  • Опис: про втрату права користування житловим приміщенням у зв'язку з відсутністю в ньому понад шість місяців без поважних причин
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-602/11
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Маштак К.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація