Справа № 2-о-38/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року.  Суддя Суворовського районного суду м. Херсона Гонтар Д.О., розглянувши  подання Державної податкової інспекції у м.Херсоні про надання установами банків копій документів про обіг коштів на рахунку ФОП ОСОБА_1 ІНП НОМЕР_1 за період з 01.01.08  по 31.12.09р.

В С Т А Н О В И В:

     Заявник звернувся до суду із зазначеним поданням про надання установами банків копій документів про обіг коштів на рахунку ФОП ОСОБА_1 ІНП НОМЕР_1 за період з 01.01.08  по 31.12.09р.

Представник заявника у судове засідання, призначене на 20.01.2011 р. не з’явився, про час та місце розгляду справи –повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, на 09.02.2011р. заявник не з’явився повторно, про місце та час судового засідання –повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що заявник не з’явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи  за його відсутності.

              Керуючись ч.3 ст. 169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, -  

УХВАЛИВ:

Подання Державної податкової інспекції у м.Херсоні про надання установами банків копій документів про обіг коштів на рахунку ФОП ОСОБА_1 ІНП НОМЕР_1 за період з 01.01.08  по 31.12.09р.- залишити без розгляду.

          Роз’яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяД. О. Гонтар