Марківський районний суд Луганської області

ПОСТАНОВА

                                                                                                Справа №: 3-15/11

          20.01.2011                                                                       смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко  Т. Г. розглянувши матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції у Луганській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Курячівка, Марківського району, українки, гр-ки України, з середньою освітою, не заміжньої, працюючої директором ДП «Мрія»Марківського РСТ, проживаючої в АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КпАП України,-  

ВСТАНОВИВ:

       13.01.2011 року при проведенні перевірки буфету " ДП "Мрія" Марківського СРТ в Марківській гімназії, розташований в смт марківка по вул. леніна, 31 відносно директора ДП "Мрія" Марківського СРТ складено протокол про те, що нею порушення порядку проведення розрахунків за товари, а саме: встановлено невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в Х-денному звіті розрахункових квитанціях з початку робочого дня на 130 грн., чим порушено п.  13, ст. 3 ЗУ “Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг” від 06.07.1995 року № 265/95-ВР зі змінами та доповненнями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнала повністю і пояснила, що дійсно здійснила правопорушення при вище описаних обставинах. Просить звільнити її від адміністративної відповідальності у зв'язку з тим, що вказані недолдіки усунені.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого, ст. 1551 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але воно є незначним, тяжких наслідків не наступило, а також на день розгляду справи всі недоліки усунені.

З урахуванням викладеного суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі  вищевикладеного, керуючись ст. 22, 221, 283-285  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1551 КпАП України.

 Звільнити ОСОБА_1 від  адміністративної відповідальності за вчинене  правопорушення, передбачене ст. 1551 ч. 2 КпАП України, в зв’язку з його малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення  набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.32 КУпАП України.

На постанову судді може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови, в апеляційний суд Луганської області, через Марківський районний суд Луганської області.

         Суддя                                                               Т. Г. Логвіненко