2-203/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 03.03.2011  

Лугинський районний суд Луганської області  в складі: головуючого судді Шпідько В.Г., при секретарі Семьонкіній М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине справу за позовом АБ «Український комунальний банк» до ОСОБА_1  про  стягнення заборгованості,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                         В С Т А Н О В И В :                                                                                    Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що  4.02.2008 року з ОСОБА_1 він уклав кредитний договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної карти №26/57 згідно якого Банк відкриває Відповідачу картковий рахунок для здійснення операцій з платіжною карткою АБ «Укркомунбанк» та надає послуги з розрахунково-касового обслуговування. 4.02.2008р. між банком та відповідачем було укладено додаткову угоду про встановлення ліміту кредитування, згідно з п.п.2.1,2.4,2.5 з встановленням кредитного ліміту у розмірі 3000грн., щомісячна комісія становить 1,0%  від суми кредиту.   Відповідно умови кредитного договору п.3.3.1 та 3.3.5 , позичальник зобов’язаний погашати отриманий кредит . Однак, незважаючи на вищевикладене відповідач злісно ухиляється від виконання взятих зобов*язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом,  позивач просить стягнути з нього    заборгованість по кредиту станом на 30.11.2010 року у розмірі 4827,42грн.                                                                                                    

          У   судове засідання представник позивача надав заяву в якій просить розглянути справу без його  участі на позові наполягає,  просить стягнути з відповідача  4827,42грн.  та судові затрати.          

Відповідач ОСОБА_1  у  судове засідання надав заяву в якій просить розглянути справу без його участі та з позовом він згоден.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних питань.                                                                                                                                                                                                                                                                                        Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору за вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.                                                                                                                         

         Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.                                                                                                                                                                                                           

          Із копії кредитного договору   та додаткової угоди №26/57  укладеного між позивачем і відповідачем ОСОБА_1  від  4.02.2008  року вбачається, що банк надав позичальнику  кредит у сумі 3000грн.   зі сплатою 1,0%  за користування кредитними коштами (а.с.8).            

          Відповідно з розрахунком (а.с.4-6) заборгованість  за кредитним договором №25/57 від 4.02.2008р. становить 4827,05грн.                                                                                          

          Беручи до уваги, що відповідач не виконав  умови договору , ця обставина ніким із сторін не оскаржується, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового розгляду, тому він підлягає задоволенню.  З відповідача   на користь позивача підлягає  стягненню заборгованість по кредиту у розмірі 4827,05грн., повернення судового збору у сумі 51грн., та витрат за інформаційно – технічне забезпечення 120грн., а всього: 4998,05грн.                                                                                                                                  

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 625,629,1049, 1054 ЦК України, суд -                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        В И Р І Ш И В :                                                                          

         Позов АБ «Укркомунбанк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по наданому кредиту задовольнити.                                        

          Стягнути  з ОСОБА_1 на  користь  Акціонерного банку «Український комунальний банк»  заборгованість по кредиту у розмірі  4827,05грн., а також повернення судового збору у сумі 51грн., та витрат за інформаційно – технічне забезпечення 120грн., а всього:  4998,05грн.                                                                                                     

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом 10  днів  з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Суддя: