Судове рішення #13671508

Справа № 2-з-10/11

                                                               УХВАЛА

                                                    про забезпечення доказів

                                                           

08 лютого 2011 року                                                                                 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді                    Гриценко І.Г.

                                       при секретарі                    Манюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1  про забезпечення доказів ,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, посилаючись на те, що він має намір звернутись до суду з позовом про  визнання права власності в порядку  спадкування за законом. Однак,  одним із доказів для звернення до суду є представлення технічного паспорту на будинок, та висновку  про технічний стан будівель та споруд, але Вінницьке ООБТІ видає вказані документи лише за наявності ухвали суду.

В зв’язку з цим, заявник звернувся до суду із даною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2  не з’явилися хоча були повідомлені судом про час розгляду заяви.

Відповідно вимогам ст.135 ЦПК України неявка заявника не є перешкодою розгляду заяви по суті.

          Відповідно до ст. 137  ЦПК України  - у  випадках, коли щодо отримання  доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі  , суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

          Оскільки з’ясування обставин справи , на які  заявитель посилається як на підставу для задоволення його  вимог здійснюється  на підставі  наданих стороною доказів,  а можливість  подання  вказаних  в заяві документів  перебуває поза межами  контролю та правомірного  впливу суб’єкту  подання  і об’єктивно  не залежить від  волі та можливостей , суд з метою  забезпечення повного , об’єктивного розгляду справи, з’ясування обставин , які мають  істотне значення для  вирішення  справи по суті , вважає  за необхідне  вимоги заяви про забезпечення  доказів  задоволити.        

Згідно ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою  заінтересованої особи  суд може  забезпечити докази до пред’явлення нею позову. За ч. 2 ст. 133 ЦПК України  способами забезпечення  судом доказів є, зокрема  витребування доказів .

Враховуючи, що в подальшому подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, керуючись ст. 133-137 ЦПК  України, суд -

У х в а л и в :

          Задовольнити заяву .

Зобов’язати КП ВООБТІ прийняти замовлення та виготовити технічний паспорт,   висновок про технічний  стан  на спадковий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1  в с. Малі Крушлинці  Вінницького району та області .

Оплату за виготовлення технічного паспорту покласти на ОСОБА_1 .

          Попередити  заявника про необхідність подати у встановлений ч.4 ст.133 ЦПК України строк позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.  

Суддя :

  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
  • Номер справи: 2-з-10/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гриценко І. Г.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація