Справа № 2А-179 / 2011                                                

У Х В А Л А

       23 лютого 2011 року.   

       Алчевський міський суд Луганської області в складі :

           головуючого- судді  Карпенка С.Ф.

                при секретарі  Тутовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Алчевську  заяву представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_2 про звернення постанови Алчевського міського суду до негайного виконання та видачу виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Алчевського міського суду від 18 січня 2011 року було частково задоволено по вказаній справі позов ОСОБА_1 про визнання дій відповідача Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради.

Постановою суду було зобов’язано відповідача здійснити перерахунок та виплату щорічну допомогу на оздоровлення за 2004, 2009, 2010 роки, одноразову компенсацію при встановленні 3 групи інвалідності, та різницю між встановленими групами інвалідності при підвищенні групи інвалідності з третьої на другу, відповідно до статті 48 Закону України № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»ОСОБА_1 суму недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення: за 2004 рік- 1283 грн. 30 коп., за 2009 рік- 4330 грн. 00 коп., за 2010 рік- 4610 грн. 00 коп., одноразову компенсацію при встановленні третьої групи інвалідності у сумі 19310 грн. 40 коп., різницю між встановленими групами інвалідності при підвищенні групи інвалідності з третьої на другу в сумі 13035 грн. 00 коп.

Постанова не оскаржувалася, набрала законної чинності.

Стягувач отримав вказану постанову суду поштою 1 лютого 2011 року. Представник стягувача, посилаючись на прийняту постанову суду, вважає, що фактично суд розглянув справу у порядку скороченого провадження, але суд не визначив негайного виконання постанови суду.

Тому звернувся до суду з заявою про звернення постанови суду до негайного виконання та видачу виконавчого листа.

У судове засідання стосовно розгляду вказаної заяви сторони не з’явилися, про час та місце розгляду заяви стягувач, його представник та представник відповідача повідомлялись особисто в телефонному режимі, заперечень, доповнень суду не надійшло. Суд вважає за можливим розглянути заяву за їх відсутністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає неможливим задовольнити заяву представника стягувача ОСОБА_1 з наступних підстав.

      Справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Алчевської міської ради розглядалася у загальному порядку. Такий розгляд був визначений судом згідно ухвали від 6  січня 2011 року, з урахуванням того, що відповідачем було повідомлено про невизнання позовних вимог та наявність у зв’язку з цим відповідних заперечень, направлених суду поштою.

      Суд не зобов’язаний розглядати справу тільки у порядку скороченого провадження, як того бажав позивач.

      Прийнята за результатами розгляду справи постанова суду від 18 січня 2011 року набрала чинності, не оскаржувалася.

      Частиною 2 ст.256 КАС України передбачено, що  суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативи може звернути до негайного виконання постанову:

1). у разі стягнення всієї суми боргу при присудженні платежів, визначених пунктами 1 і 2 частини першої цієї статті.

    В даному випадку суд виніс рішення про задоволення позову лише в частині позовних вимог, а не в повному обсязі.

      Згідно вимог ст. 256 ч.2 КАС України суд має право звернути до негайного виконання постанову суду, але це не є обов’язком.

      Суд вважає, що в разі задоволення вимог про негайне виконання постанови суду будуть фактично порушені права інших осіб, аналогічні позови яких були розглянуті судом раніше в загальному порядку.

     Таким чином, в задоволенні заяви повинно відмовити.

     Керуючись ст. 256 КАС України,  

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви за безпідставністю.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п’ятиденного строку на апеляційне оскарження.

      Ухвала  може  бути оскаржена через Алчевський міський суд до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з дня проголошення.

                                 Суддя: