Справа № 2018/3-903/11

                                                   ПОСТАНОВА

                                                      ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 21 лютого 2011 р.   Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Конюшенко Т.І.,  за участю прокурора Омельченко І.І. розглянувши справу, що надійшла з  Харківської митниці ,  732\80700/10 про порушення митних правил у відношенні  гр-на Таджикистану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає Таджикистан, АДРЕСА_1

       по ст. 340  МК

                                                            ВСТАНОВИВ :

          31.12.2010 р. приблизно о 14 год 25 хв  в зоні  діяльності  відділу  митного оформлення «Тополі»митного поста «Куп’янськ »Харківської  обласної митниці, при  проведенні  митного  контролю пасажирів, які  слідувати з Росії  до України  поїздом  № 337  сполученням «Москва-Донецьк», було  проведене  усне та письмове  декларування  гр.. Таджикистану  ОСОБА_2,  який слідував  на місці  54  та заявив  в митниці  декларації, що крім  особистих речей, він не переміщує  предметів, підлягаючих обов’язковому  декларуванню. В подальшому  про  догляді  багажу  зверху на  особистих  речах, було виявлено товар; один  електрошокер  WS800  1900К TYPE VOL, загальною вартістю 200 грн.

          У судове засідання ОСОБА_2 не з’явився. Про розгляд справи була повідомлена належним чином.  

          Прокурор у судовому засіданні, вважає, що ОСОБА_2 підлягає адміністративної відповідальності по ст. 340  МК України.

           Суд, дослідивши  матеріали справи,  вважає , що  діях  ОСОБА_2   маються ознаки правопорушення, передбачені  ст.340  МК України.

           Факт правопорушення підтверджений  матеріалами  справи: протоколом про порушення митних правил, службовою запискою інспектора митниці, актом  про проведення митного огляду  товарів,  поясненням гр.-на ОСОБА_2

            Відповідно   до   порядку  проведення  розрахунків сум  витрат  у справах  про порушення  митних правил та їх  відшкодування, затвердженого наказом  Державної  митної служби  України  № 552  від  15.06.2009  року,  плата  за зберігання товарів  та транспортних засобів, вилучених за  справою про порушення  митних правил,  справляється  з  одинадцятого  дня   з дня  набрання  законної сили  судовим рішенням. А тому  посилання   митного органу  на  ч. 3  ст. 385  Митного Кодексу   про стягнення  ОСОБА_2,  витрат  щодо  зберігання товарів  до набрання  поставною  чинності є безпідставними.

         При визначенні міри покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки зробленого правопорушення,  конкретні обставини справи.  

         Суд вважає за можливе застосувати міру покарання -  конфіскацію.

           Керуючись  ст.ст.  279, 283 КоАП України, ст. 340 МК України, -

                                                       ПОСТАНОВИВ;

      ОСОБА_3 визнати винним в порушенні митних правил , передбачених  ст. 340  МК України і застосувати конфіскацію  на користь держави предметів порушення митних правил; один  електрошокер  WS800  1900К TYPE VOL, загальною вартістю 200 грн.,   що зберігаються  на складі  Харківської  обласної митниці.

       Постанова   може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківській  області , шляхом  подачі в 10-денний строк  з дня проголошення  апеляційної скарги.

        Строк пред’явлення постанови для виконання складає три роки  та набирає чинності негайно.

                                                      Суддя