справа № 3-312/11 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2011 рокум. Новомиргород
Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського РВ УМВС України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, прожив. у АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-
встановив:
Суд визнав доведеним, що 27 лютого 2011 року близько 21 години громадянин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння в домоволодінні по АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому і обставин скоєного правопорушення не оспорював.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує, що він до адміністративної відповідальності за вказаною статтею притягується вперше, свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, розповів суду про всі обставини скоєного правопорушення.
У зв’язку з цим, суд вважає, що для його виправлення, а також з метою загальної та спеціальної превенції можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 299-300 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 55 (п’ятдесят п’ять) гривень в прибуток держави.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.
Суддя Р. А. Забуранний
- Номер:
- Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-312/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Забуранний Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.04.2011
- Дата етапу: 03.07.2011
- Номер: 3/2210/292/12
- Опис: Керував т/з в стані алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-312/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Забуранний Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 07.04.2011
- Номер: 3/1716/11
- Опис: вчинив насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-312/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Забуранний Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 3/1716/11
- Опис: вчинив насильство в сім"ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-312/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Забуранний Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер:
- Опис: Проживае без реестрації
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-312/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Забуранний Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер:
- Опис: Проживае без реестрації
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-312/11
- Суд: Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
- Суддя: Забуранний Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 3-312/2011
- Опис: ч.1 ст. 184 КУпАП.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-312/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Забуранний Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.04.2011
- Дата етапу: 15.04.2011
- Номер:
- Опис: невиконання законних вимог посадових осіб щодо захисту населення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-312/11
- Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Забуранний Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 13.05.2011
- Номер: АП-312
- Опис: Відповідальність за порушення спеціальних обмежень, установлених для осіб, уповноважених на виконання функцій держави
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-312/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Забуранний Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: порушення порядку утрим податку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-312/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Забуранний Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 04.04.2011
- Номер: 3/447/985/25
- Опис: на а/д Дрогобич-Пісочна поруши ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-312/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Забуранний Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011
- Номер: 3/1603/1778/11
- Опис: пор.поряд.веден.податк.обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-312/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Забуранний Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2011
- Дата етапу: 15.03.2011
- Номер: 3-312/11
- Опис: ст.173
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-312/11
- Суд: Нетішинський міський суд Хмельницької області
- Суддя: Забуранний Р.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 20.04.2011