Справа №2-а-253\11
У Х В А Л А
11 січня 2011 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Тимошенко К.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про визнання неправомірною бездіяльність та зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну доплати до пенсії по «Дітям війни»,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про визнання неправомірною бездіяльність та зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну доплати до пенсії по «Дітям війни».
Зазначений адміністративний позов був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України, зокрема позивачу необхідно було сплати судовий збір.
ОСОБА_2 був встановлений строк для усунення недоліків адміністративного позову до 06.12.2010 року, однак позивачка отримав копію ухвали лише 04.01.2010 р., у передбачений законом строк не усунув недоліки позовної заяви, відповідно до ухвали суду від 06.12.2010 року.
П. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про визнання неправомірною бездіяльність та зобов’язання нарахувати та виплатити щомісячну доплати до пенсії по «Дітям війни»–вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя у п’ятиденний строк.
Суддя: