Дело № 1п-39/

2011 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

И М Е Н Е М        У К Р А И Н Ы

01 марта 2011 года Советский районный суд Автономной Республики Крым

в составе:           председательствующего          - судьи Тощевой Е.А.

                    при секретаре                              - Ибрагимовой А.С.

с участием прокурора          - Рогинского Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Советский Советского района Автономной Республики Крым уголовное дело по факту тайного похищения (кражи) имущества со склада колхоза «Восход»в с. Ильичево Советского района Автономной Республики Крым, с постановлением следователя СО Советского РО ГУ МВД Украины в Автономной Республики Крым Гонтарь Ю.И. о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности,

у с т а н о в и л :

Следователь СО Советского РО ГУ МВД Украины в АР Крым Гонтарь Ю.И. в порядке ст. 11-1 ч. 3 УПК Украины обратился в суд с постановлением, согласованным с прокурором Советского района АР Крым, о прекращении в связи с истечением срока давности уголовного дела, возбужденного 23 декабря 1995 года по факту тайного похищения со склада колхоза «Восход»в с. Ильичево Советского района, товароматериальных ценностей на сумму 83455000 карбованцев, чем был причинен материальный ущерб на указанную сумму. Постановление мотивировано тем, что лицо, совершившее преступление установлено не были, и со времени совершения преступления истекло 15 лет.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить данное уголовное дело в связи с истечением сроков давности, поскольку органами досудебного следствия в полном объеме приняты меры для установления лиц, совершивших преступление, которые позитивных результатов не дали, суд находит постановление следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 23 декабря 1995 года дознавателем Советского РОВД возбуждено уголовное дело по факту тайного похищения чужого имущества по тем основаниям, что в ночь на 06 декабря 1995 года неустановленным лицом совершено проникновение в помещение склада колхоза «Восход»в с. Ильичево, откуда похищены товароматериальные ценности на сумму 83455000 карбованцев, чем был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Действия неустановленного органом досудебного следствия лица квалифицированны по ст. 86-1 УК Украины (в редакции 1960 года) и 05 февраля 2011 года переквалифицированы на ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года).

В соответствии с ч. 2 ст. 49 УК Украины, вопрос об освобождении от уголовной ответственности может разрешаться только в отношении конкретного лица. Если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда, течение давности приостанавливается и возобновляется со дня явки лица с повинной или его задержания. Освобождение такого лица от уголовной ответственности может иметь место лишь тогда, когда с момента совершения преступления прошло пятнадцать лет.

При этом, как следует из положений ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания и досудебного следствия лицо, совершившее преступление, не установлено, вопрос о закрытии производства по делу, может разрешаться только после окончания срока, предусмотренного ч. 2 ст. 49 УК Украины.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что до настоящего времени лицо, совершившее вышеуказанное преступление, органами досудебного следствия не установлено, при этом в полном объеме выполнены следственные и оперативно-розыскные мероприятия по установлению личности преступника, а также решен вопрос об изменении квалификации его действий на соответствующие части и статьи Уголовного кодекса Украины в редакции 2001 года, учитывая, что преступление, совершенное неустановленным органом досудебного следствия лицом, является тяжким, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более десяти лет, срок привлечения к уголовной ответственности, предусмотренный ч. 2 ст. 49 УК Украины, истек 06 декабря 2010 года, при этом обстоятельств, нарушающих течение срока давности привлечения лица к уголовной ответственности, не установлено, о прекращении уголовного дела по данному основанию поставлен в известность гражданский истец, в связи с чем, имеется достаточно оснований для прекращения уголовного дела за истечение сроков давности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 7-1, 11-1, 12 УПК Украины, суд

п о с т а н о в и л :

Уголовное дело № 43971, возбужденное 23 декабря 1995 года по факту тайного похищения (кражи) имущества со склада колхоза «Восход»в с. Ильичево Советского района Автономной Республики Крым, по ст. 185 ч. 3 УК Украины, –производством прекратить, в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в течение семи суток со дня его оглашения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым путем подачи апелляции через Советский районный суд Автономной Республики Крым.

Председательствующий судья: