Справа № 20-39

2011 рік

Категорія № 9

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 лютого 2011 року                                                                      смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи – Совєтський районний центр зайнятості та Совєтська селищна рада АР Крим, про встановлення факту, який має юридичне значення,

   ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту який має юридичне значення, а саме: встановлення факту припинення трудових відносин між нею та Комунальним підприємством Совєтської селищної ради АР Крим «Водоканал» з 23 жовтня 2008 року у зв’язку з визнанням його банкрутом.

Враховуючи те, що заява відповідає вимогам ст. 119, 120, 258 ЦПК України і відповідно до ст.ст. 15, 257 ЦПК України підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства Совєтським районним судом АР Крим, підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, вважаю можливим призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі № 20-39/2010 рік за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи –Совєтський районний центр зайнятості та Совєтська селищна рада АР Крим, про встановлення факту, який має юридичне значення.

Призначити судове засідання на 04 березня 2011 року на 10 годин 00 хвилин у приміщенні Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим за адресою: АР Крим, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, у відкритому судовому засіданні.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до судового засідання справи письмові заперечення.

Заявнику в судове засідання мати при собі паспорт та оригінали документів, копії яких додані до її заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. При цьому, подання апеляційної скарги не перешкоджає продовженню розгляду справи судом.

Суддя:                    підпис

З оригіналом згідно:

          Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М.Дмитрієв