Судове рішення #13669309

Справа № 3-312/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 березня 2011 року Суддя Криворізького районного суд Дніпропетровської області Бондарчук Г.  Д

розглянувши матеріали, які надійшли від БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу  Дніпропетровської  області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця: Криворізького району, Дніпропетровської області;

працюючого: приватний підприємець;

проживаючого:  АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

В С Т А Н О В И В:

 29.01.2011 року  о 00-15 годині ОСОБА_2 по вул. Кобилянського в м. Кривому Розі,  Дніпропетровської області,  керував автомобілем ВАЗ – 210994-20, д/н НОМЕР_1,  який належить ОСОБА_2 в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 „а” ПДР України.     

          ОСОБА_2  в судове засідання з’явився, вину визнав, в скоєному розкаявся, в судовому засіданні не заперечував, що керував автомобілем в стані алкогольного сп’яніння, просив суд не позбавляти його прав керування транспортними засобами.

   Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  АЕ1 № 270504 від  29.01.2011 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 747 від 29.01.2011 року  відповідно, якого ОСОБА_2 о 01-05  годині 29.01.2011 року знаходився в стані алкогольного сп’яніння.

         Вислухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1  КУпАП за ознакою - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння.  

          При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_2 в судове засідання з”явився, вину визнав, у скоєному розкаявся,  тому суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30-1, 130 ч.1, 266, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України,  -  

П О С Т А Н О В И В:

 ОСОБА_2 визнати винним за ст. 130 ч.1 КУпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

          Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.


Суддя:Г. Д. Бондарчук


              

  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-312/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
  • Номер: АП-312
  • Опис: Відповідальність за порушення спеціальних обмежень, установлених для осіб, уповноважених на виконання функцій держави
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-312/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бондарчук Г.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація