Справа № 2-223/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

03 березня 2011 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                      Сиротенко Г.  Г

при секретарі                              Лютій  О.  В.,

за участі:

          представника позивача:                              Сагайдак К.С.

          відповідача                                         ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ВАТ “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії,  не облікованої внаслідок  порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -  

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою та   просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ВАТ „ЕК „Дніпрообленерго” суму вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 3129,30 грн. та витрати, пов’язанні з розглядом справи в розмірі 171 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач являється споживачем електричної енергії, яку постачає ВАТ „ЕК Дніпрообленерго”, із заявами про укладення договору про користування електричної енергії та встановлення приладу обліку не зверталася, оплати за користування електричної енергії не вносила.  

21.07.2010 року контролерами Криворізького району електричних мереж в АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 48 ч.4 ПКЕЕН, де зазначено, що споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а саме «самовільне підключення до електричних мереж енергопостачальника (без засобу обліку) без оформлення дозволу на підключення». На підставі цього на місці порушення був складений акт про порушення ПКЕЕН від 21.07.2010 року № В 033390.  На місці виявлення порушення під час складання акту була присутня відповідач, яка в акті поставила підпис.  Відповідно до п. 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562, проведений розрахунок суми не облікованої електричної енергії,  відповідно до формули 2.7 вказаної Методики вартість не облікованої електричної енергії склала 3129,30 грн., нарахування виконано з 21.07.2009 року по 21.07.2010 року за один рік.   

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач  в судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є абонентом Криворізького району електричних мереж, що є структурним підрозділом позивача, та є споживачем електроенергії, яку постачає позивач, про що сторони в судовому засіданні не заперечували. Електрична енергія постачається за адресою: АДРЕСА_1, в якому зареєстрована відповідач, що підтверджується довідкою СГІРФО Криворізького РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області (а.с. 9).   

21.07.2010 року  контролерами Криворізького району електричних мереж в АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 48 ч.4 ПКЕЕН, а саме було зафіксовано самовільне підключення до електромереж енергопостачальника (без засобу обліку) без оформлення дозволу на підключення.. Факт порушення ПКЕЕН зафіксований Актом № В 033390 від 21.07.2010 року, який підписаний двома представниками Енергопостачальника та споживачем ОСОБА_2  без жодних зауважень та застережень, а тому відповідно до пункту 53 ПКЕЕН він є дійсним (а.с. 6).  Зазначений акт був розглянутий на засіданні комісії по розгляду спірних актів про порушення ПКЕЕН, про що свідчить протокол №671/33390 від 13.08.2010 року (а.с.8). На підставі зазначених акту про порушення ПКЕЕН та проколу засідання комісії, згідно з п.3.5 Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою Національною комісією регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року №562,  згідно формули 2.7 вказаної Методики було виконано розрахунок суми збитків за період з 21.07.2009 року по 21.07.2010 року за один рік. Відповідно до наданого позивачем розрахунку розмір завданих йому збитків складає 3129,30 грн. (а.с. 7).

Згідно зі ст.. 26, 27  Закону України «Про електроенергетику», п. 48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.  

Суд вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, що спричинило наявність не облікованої електричної енергії на суму 3129,30 грн., а тому вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача в силу ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивачем при поданні позовної заяви було понесені судові витрати, то вони підлягають стягненню з відповідача: судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. згідно ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись  ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 224-226 ЦПК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії,  не облікованої внаслідок  порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення  – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”  3 129, 30 грн.  (три тисячі  сто двадцять дев’ять грн. 30 коп.)  в рахунок відшкодування вартості не облікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:Г. Г. Сиротенко