Справа № 1-13/07

ПО С Т А Н О В А

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И

27 серпня  2007 року                                                                                                         м.Шостка

            Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Чернобая О.І.,

При секретарі Ніколаєнко В.В.,

З участю потерпілого ОСОБА_1.,

Адвоката ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду кримінальну справу за скаргою приватного обвинувачення ОСОБА_3 про  притягнення до кримінальної відповідальності

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки м.Шостки, гр-ки України, українки, з середньою спеціальною освітою, заміжньої, працюючої старшим продавцем в магазині «Тристан», проживаючої  в АДРЕСА_1,  раніше не судимої,

-     За ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

            20.06.2006 р., близько 17.00 год.  у дворі будинку АДРЕСА_2, ОСОБА_4 навмисно взяла своєю рукою за шию малолітнього ОСОБА_5. - ІНФОРМАЦІЯ_2 і відвела його на відстань близько 5 метрів. Внаслідок даних дій на шиї малолітнього ОСОБА_5. залишилось декілька подряпин від нігтів, які згідно висновку судово-медичної експертизи являються легкими тілесними ушкодженнями. 

            Під час судового розгляду справи, підсудна ОСОБА_4 заявила клопотання про застосування до неї акту амністії, подавши письмову заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі п. «б» ст. 1 Закону України «Про амністію», пояснивши, що вона має  неповнолітню дитину, відносно якої батьківських прав не позбавлена.

            Потерпілий ОСОБА_1. з приводу даної заяви поклався на рішення суду.    

Допитавши підсудну ОСОБА_4., заслухавши думку потерпілого з приводу застосування амністії, суд вважає, що клопотання підсудної ОСОБА_4 щодо звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Відповідно до вимог п. «б» ст.1 Закону України «Про амністію» № 955-V від 19.04.2007 року підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань,  не пов'язаних з  позбавленням волі,   осіб,   засуджених  за  умисні  злочини,  за  які  законом передбачено покарання менш суворе,  ніж позбавлення волі на  строк не більше п'яти років,  особи,  не  позбавлені  батьківських  прав,  які  на  день набрання чинності цим Законом мають  дітей,  яким  не  виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку;

Підсудна ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п'яти років, має  доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, якій на день набрання чинності цим законом не виповнилось 18 років і відносно якої батьківських прав вона не позбавлена.

            Клопотання про застосування акту амністії вирішуються на будь-якій стадії судового розгляду.

За таких обставин суд вважає, що підсудна ОСОБА_4 підлягає звільненню від  кримінальної відповідальності на підставі п. «б» ст.1 Закону України «Про амністію», т.я. має  доньку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, якій на день набрання чинності цим законом не виповнилось 18 років і відносно якої батьківських вона прав не позбавлена.

Згідно ст.6 названого Закону, підлягають звільненню  від  кримінальної  відповідальності  в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які підпадають під  дію  статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи суду,  але  не  розглянуті  судами  або розглянуті,  але вироки не набрали законної сили,  про злочини,  вчинені до набрання чинності цим Законом.

            У відповідності з вимогами ст.14 Закону України «Про амністію» № 955-V від 19.04.2007 р. амністія не звільняє від обов'язку відшкодувати заподіяну злочином шкоду, який покладено на винну особу вироком суду.

            У своїй скарзі приватного обвинувачення потерпілі просять стягнути з ОСОБА_4 спричинену моральну шкоду в сумі 5000 грн. однак вказані вимоги підлягають залишенню без розгляду у зв'язку з тим, що кримінальна справа підлягає закриттю на підставі Закону України «Про амністію» і в постанові про закриття справи обов'язок відшкодування заподіяної шкоди на підсудну покладений бути не може, крім того, потерпілі мають право звернутись до суду з вказаним позовом в порядку цивільного судочинства.

            Керуючись ст.6 п.4 КПК України, п. «ґ» ст.1, 6, 14 Закону України «Про амністію» № 955-V від 19.04.2007 року, ст.85 КК України,

П О С Т А Н О В И В:

            ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.1 п. «б» Закону України “Про амністію” № 955-V від 19.04.2007 року.

            Провадження по кримінальній справі закрити.

            До набрання постанови законної сили залишити відносно ОСОБА_4 зобов'язання про явку на виклик суду.

            Позов ОСОБА_3 залишити без розгляду, роз'яснивши їй право на звернення до суду з даним позовом в порядку цивільного судочинства.

            На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя Шосткинського міськрайонного

            суду Сумської області                                                        О.І.Чернобай            

Копія вірна.

Суддя: