Cправа №3-558/10

                                                                                                                                 М.Н. 0418/125000001/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2011 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В.,

з участю:  прокурора Рифа Н.В.

розглянувши справу про порушення митних правил відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Свердловськ, працюючого на посаді декларанта ТОВ «Егерзунд Україна», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає АДРЕСА_2, за ст.340 МК України,-

встановив:

          27.12.2010 року до відділу митного оформлення «Східний термінал»(Київська область, Бориспільський район, с.Мартусівка), декларантом ТОВ «Егерзунд Україна»ОСОБА_1 подано вантажну митну декларацію типу ІМ 40, яку прийнято до митного оформлення та присвоєно реєстраційний № 125110000/2010/464978, а також документи з метою випуску у вільний обіг товару: «Скумбрія морожена, ціла з головами, непатрана», розмірний ряд 4-600, чиста вага 19000 кг.   У ході митного огляду зазначених товарів було встановлено, що  відомості про нетто товару заявлені ОСОБА_1  у вантажній митній декларації реєстраційний № 125110000/2010/464978не відповідають фактичним, а саме заявлена вага нетто: 19000 кг., фактична –19380 кг, різниця ваги товару складає 380 кг на загальну суму 8625,56 грн.

        Згідно з ч. 1 ст. 81 Митного кодексу України, декларування здійснюється шляхом  заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відо мостей про товари і транспортні засоби, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного  оформлення".

Відповідно до пункту 5 Положення про вантажну митну декларацію, затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 09.06.1997р. № 574 "достовірність зазначених декларантом відомостей у ВМД, яка заповнена згідно з діючими правилами та засвідчена ним у встановленому порядку, закріплюється одним з видів митного забезпечення (штамп «Під митним контролем») на всіх аркушах ВМД та реєстраційним номером, а також реєстрацією ВМД у журналі обліку вантажних митних декларацій. Після завершення цієї процедури декларант несе юридичну відповідальність за відомості, зазначені у ВМД.

Крім цього, згідно з ч.1 ст. 88 МК України, декларант виконує всі обов’язки і несе у повному обсязі відповідальність, передбачену цим Кодексом, незалежно від того, чи він є власником товарів і транспортних засобів, які переміщуються через митний кордон України, митним брокером чи іншою уповноваженою особою.

Таким чином гр. ОСОБА_1 під час митного оформлення товарів не заявив, за встановленою формою точних відомостей у ВМД типу ІМ 40 реєстраційний № 125110000/2010/464978, а саме вагу нетто вказаних товарів, що підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення їх через митний кордон України. Тому в його діях вбачаються ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 340 МК України.

         В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився,  в своїх поясненнях вину в скоєному визнав, зауважень до складеного відносно нього протоколу не має.

        Прокурор під час розгляду справи посилався на доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні ним правопорушення передбаченого ст.340 МК України та просив застосувати щодо нього стягнення у вигляді конфіскації товарів, які є безпосередніми предметами порушення митних правил.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного порушення митних правил підтверджується матеріалами, а саме:

-   протоколом про порушення митних правил (а.с.2-5)

- митною декларацією товарів реєстраційний № 125110000/2010/464978 (а.с.10-11) з якої вбачається, що заявлена чиста вага  товару : «скумбрії мороженої ціла з головами, непатрана», розмірний ряд 4-600 становить 19000,00 кг.;

- інвойс з переліком товару та його вартості (а.с.13);

- актом про проведення митного огляду товарів (а.с.39) з якого вбачається, що при митному огляді поданих товарів, а саме при його зважуванні встановлена чиста вага  вантажу яка складає 19380,00 кг;

Таким чином заявлена вага товарів в інвойсі та вантажній митній декларації не відповідають фактичним даним.

Статтею 340 Митного кодексу України передбачена відповідальність за недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто нез’явлення за встановленою формою  точний відомостей ( наявність, найменування або назва, кількість, тощо) про товари, які підлягають обов»язковому декларуванню у разі переміщення їх через митний кордон України.

Враховуючи наведене, слід прийти до висновку, що ОСОБА_1 який відповідно до ст..88 МК України,  як декларант ТОВ «Егерзунд Україна», несе відповідальність за заявлення  за встановленою формою відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей необхідних для здійснення їх митного контролю і митного оформлення та, який з метою правильного декларування товару не скористався можливістю проведення його ідентифікаційного огляду, вчинив порушення митних правил за ст..340 МК України, тобто у ВМД типу ІМ 40 реєстраційний № 125110000/2010/464978, заявив неправильні відомості про товар, а саме вагу нетто вказаних товарів, що підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення їх через митний кордон України.

При визначенні ОСОБА_1 виду та розміру стягнення за порушення митних правил суддя враховує його особу, ступінь вини, характер вчиненого порушення митних правил та обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені.

Разом з тим, дане порушення митних правил він вчинив умисно, так як являється митним брокером та здійснював свою діяльність в супереч вимогами ст. ст. 81,88 МК України, які передбачають несення повної відповідальності за даним Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що за вчинення порушення митних правил, передбаченого ст.340 МК України, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, які є безпосередньо предметом порушення митних правил.

Керуючись  ст.ст.340, 391 та 392 МК України, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні порушень митних правил, передбачених ст. 340 МК України, та накласти на нього адміністративні стягнення у  виді конфіскації в дохід Держави Україна товарів, відповідно до протоколу ПМП №0418/125000001/10, які є предметами порушення митних правил , а саме «Скумбрія морожена ціла з головами, непатрана», розмірний ряд 4-600, чиста вага 380 кг на загальну суму 8625,56  грн., які вилучені і знаходяться на відповідальному зберіганні ТОВ «Егерзунд України»відповідно до договору від 25.08.2010 року № 40 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Щасливе, вул.Леніна 20 –г.

Постанова судді у справі про правопорушення митних правил може бути оскаржена через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

З оригіналом вірно.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду                                                                       Ю.В. Кабанячий