П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

03.03.2011 Справа №5-69/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого                     Ломакіна В.Є.

з участю секретаря           Свірської І.Б.

прокурора                    Гавіловського Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі суду подання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, гр. України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого помічником комірника ПП "Ітака", засудженого:

- 12.05.2009 року Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання, із встановленням іспитового строку 3 роки та обов’язками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду від 12.05.2009 року ОСОБА_1, засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання, із встановленням іспитового строку 3 роки та обов’язками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Тернопільський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції звернувся в суд з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування призначеного покарання, посилаючись на те, що за час перебування на обліку останній зарекомендував себе з негативної сторони. В період іспитового строку засуджений чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених ч. 1 ст. 178, ст. 51, ст. 173, ст. 179 КпАП України, що потягло накладення адміністративного стягнення. По місцю проживання, згідно перевірок ДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області, засуджений характеризується задовільно. Згідно характеристик наданих ДП "Фаворит", скарг та зауважень на ОСОБА_1 не поступало. По місцю роботи, згідно характеристик наданих ПП "Ітака", засуджений характеризується позитивно. До кримінальної відповідальності, за час перебування на обліку він не притягувався, а по факту крадіжки вчиненої ОСОБА_1 11.06.2010 року, станом на 01.02.2011 року в порушенні кримінальної справи відмовлено. Зважаючи на викладене вважають, що засуджений належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, а тому просять вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Представник КВІ –Антіпова Є.В. в судовому засіданні подання підтримала з підстав викладених у самому поданні, та вважає, що засуджений ОСОБА_1 систематично вчиняючи адміністративні правопорушення, не бажає стати на шлях виправлення, а тому просить суд, вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбуття покарання.

          Прокурор в судовому засіданні вважає, що подання КВІ підлягає до задоволення, оскільки є всі підстави вважати про небажання засудженого стани на шлях виправлення, а тому просить суд скасувати звільнення від відбування покарання та направити ОСОБА_1 для відбуття покарання.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні просить не направляти його для відбування покарання та обіцяє в подальшому не вчиняти адміністративних правопорушень і належним чином виконувати покладені на нього вироком суду обов’язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов’язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання Тернопільського міжрайонного відділу КВІ слід відмовити, оскільки суду не представлено належних доказів систематичного вчинення ОСОБА_1 правопорушень, які б потягли накладення адміністративних стягнень. За таких обставин, суд вважає, що наведенні у поданні КВІ обставини, не свідчать про небажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення, що може бути підставою для скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного покарання.

          На підставі наведеного, керуючись ст.408-2 КПК України, ч. 2 ст.78 КК України, суд –    

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_1, засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду від 12 травня 2009 року –відмовити.

          На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуючий В. Є. Ломакін