Справа № 2-а-889/11

У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у справі

14 лютого 2011 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сарат Н.  О

розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_2 до  інспектора ІДПС БДПС ВДАІ України в Дніпропетровській області Настич Сергія Олександровича про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -     

ВСТАНОВИВ:

      Позовна заява ОСОБА_2 підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу, відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України.

      Керуючись ст. 107 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

       Попереднє судове засідання не проводити.

      Відкрити провадження у справі  за  адміністративною позовною  заявою ОСОБА_2  до інспектора ІДПС БДПС ВДАІ України в Дніпропетровській області Настич Сергія Олександровича інспектора про визнання дій неправомірними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

                Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу о 09-00 год.,  23 лютого 2011 року

                Запропонувати  відповідачу надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

                Надіслати:

-    позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі,   

- відповідачу копію ухвали про відкриття провадження по справі з копією адміністративної позовної заяви, та доданими до неї документами.   

 Роз’яснити, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову ( ч.2 ст. 71 КАС України);   

 суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні в нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази по справі, у разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали ( ч.4 ст. 71 КАС України);

           особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання, роботи, служби ( ч.1 ст. 40 КАС України).

           Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н. О. Сарат