П О С Т А Н О В А                            

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

01 березня 2011 року                                                                               Справа № 3-430/2011

          Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:       

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої директором ТзОВ “Град Світлин”  жительки АДРЕСА_1   

за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

          Тернопільською об’єднаною державною податковою інспекцією, 07.12.2010 р. під час проведення перевірки встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проводила розрахункові операції на повну суму надання послуг через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, не видавала особі, яка отримує послуги або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції, не використовувала книги обліку розрахункових операцій, не забезпечувала відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки —загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, чим порушено вимоги п. п. 1, 2, 5, 13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” №1776-ІІІ від 01.06.2000 року, із змінами і доповненнями.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала та щиросердечно розкаялася.

Вина ОСОБА_1 в порушенні порядку проведення розрахунків доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 298802 від 07.12.2010 р., актом перевірки від 07.12.2010 р.

          За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, тобто –порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері надання послуг і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.

          Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують  відповідальність за адміністративне правопорушення, і приходжу до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.   

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят п»ять гривень 00 копійок).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області  через Тернопільський міськрайонний суд.

    Суддя Тернопільського

    міськрайонного суду                                                   Магдич О. Г.