П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

25.02.2011 Справа №3-в-5/11

                              Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Ромазана В.В.

з участю секретаря Сесик Х.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі подання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Тернопільській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно

                                                                    ОСОБА_1,

                                                                     ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого

                                                                     АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

          Начальник Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП в Тернопільській області звернулася до суду з поданням для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом в порядку виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду від 20 квітня 2010 року, згідно якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

          Обґрунтовуючи необхідність провести заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, вказує при цьому на те, що 25 травня 2010 року в Тернопільський міський підрозділ Тернопільського міжрайонного відділу КВІ із Тернопільського міськрайонного суду надійшла на виконання постанова від 22 квітня 2010 року стосовно порушника ОСОБА_1

ОСОБА_1 направлений виклик для явки в інспекцію на 31 травня 2010 року, останній на виклик не з"явився. Порушнику одразу ж був направлений рекомендований лист, однак і на цей виклик останній не з"явився та в КВІ не зателефонував.

14 липня 2010 року порушник ОСОБА_1 був доставлений в кримінально-виконавчу інспекцію працівником міліції, про що свідчить наявний при матеріалах справи рапорт. Порушнику ОСОБА_1 було роз"яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, а також правові наслідки у випадку ухилення від відбування даного адмінстягнення. В цей же день порушнику видано направлення на один із визначених об"єктів, а саме в КУТОР ТОС "Будинок дитини" та зобов»язано останнього приступити до виконання громадських робіт із 15 липня 2010 року.

22 липня 2010 року кримінально-виконавчою інспекцією здійснено перевірку виконання ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт. В ході перевірки встановлено, що порушник на визначений об»єкт не прибув та до виконання адмінстягнення у вигляді громадських робіт не приступив, про що було складено відповідний акт.

          У ході виконання постанови суду встановлено, що порушник і надалі ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, категорично відмовляється з'явитись у інспекцію та виконати постанову суду. Інспекцією були повторно складені акти перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Дільничним інспектором міліції з громадянином ОСОБА_1 була проведена бесіда та зобов'язано з»явитися в інспекцію для дачі пояснень та на об»єкт для виконання 50 годин громадських робіт, однак правопорушник відмовився.

          Отже, як встановлено в судовому засіданні, правопорушник ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування призначеного судом адмінстартивного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, хоча належним чином був ознайомлений із порядком та умовами його відбування.

          Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як п'ятнадцять днів.

          Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 квітня 2010 року, на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, від відбування яких останній умисно ухиляється. Із розрахунку (5 год. громадських робіт = 01 день адміністративного арешту) 50 годин громадських робіт складає 10 днів адміністративного арешту.

          Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що подання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Тернопільській області слід задовольнити шляхом заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

          Керуючись наведеним, а також ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

          Подання начальника Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУПВП в Тернопільській області про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 –задовольнити.

          Замінити ОСОБА_1, призначене постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 квітня 2010 року, адміністративне стягнення у вигляді 50 (п»ятдесяти) годин громадських робіт на 10 (десять) днів адміністративного арешту.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий В. В. Ромазан