Судове рішення #13664068

 

СУДОВИЙ НАКАЗ

                            Справа № 2-н-112/11

"18" лютого 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Костенко В. В.   розглянувши  заяву   КЖП   №  11  до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованності за житлово – комунальні послуги, водопостачання і водовідведення та судових витрат, на підставі п.п.4 п.1.ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та відповідно до рішеннь  виконкому Криворізької міської ради від 28.08.2006 року № 557  та  № 823 від 26.11.2008р., заявник був до 01.02.2009 р виконавцем послуг з утримання будинків та прибудинкових  територій.

ОСОБА_2 мешкає в квартирі, яка  знаходиться в приватній  власності та є споживачем вищеназваних послуг. Отримуючи ці послуги боржник оплату за них , на підставі  п.п.5 п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» не здійснював в наслідок чого, станом на 01.02.2011 р. утворилася  заборгованість : за житлово-комунальні послуги 1312,87 грн. та за  водопостачання та відведення 424,00 грн..

Заявником відкритий на ім`я боржника особовий рахунок №151543 в якому відображаються в електронному вигляді рахунки заявника про надані послуги. Боржник отримує цю електронну інформацію через систему платежів ТОВ «Нова-Ком».Згідно до ч.1 ст.207 ЦК України – правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражається за допомогою електронного або іншого технічного способу зв`язку.

Керуючись ст.ст. 207,509,525,526,611,622 ЦК України, ст.ст. 95,102,103,104 ЦПК України-                       

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за  житлово–комунальні послуги 1312,87 грн та за водопостачання та відведення 424,00 грн.. на користь КЖП  № 11,  р/р № 26006131000207 у Харківська обласна філія ПАТ «Укрсоцбанк», м. Харків, МФО 351016, код ЄДРПОУ № 20305782, що розташоване м. Кривий Ріг, вулиця Рязанова ,11.

2. Стягнути  з боржника на користь держави судовий збір в розмірі  25 гривень 50 копійок (двадцять п*ять гривень 50 копійок) судових витрат .

3.Стягнути з боржника на користь КЖП №11 витрати за інформаційно – технічне забезпечення  розгляду цивільної справи наказного провадження в розмірі 30 гривень (тридцять гривень)на р/р № 26006131000207 у Харківська обласна філія ПАТ «Укрсоцбанк», м. Харків, МФО 351016, код ЄДРПОУ № 20305782., що розташоване м. Кривий Ріг, вулиця Рязанова ,11.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя :                                                      

Згідно зі ст.104 ЦПК України боржники мають право в разі заперечення  проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржників  протягом трьох днів після закінчення строку  на її подання та за наявності даних про отримання боржниками копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржників про скасування судового наказу, що подана у встановленний строк , розглядається судом протягом п`яти  днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України).  




Суддя:В. В. Костенко


  • Номер: 22-ц/816/260/20
  • Опис: Міронова Н.А. до Приватного підприємства «СІБ» про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-н-112/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2020
  • Дата етапу: 03.01.2020
  • Номер: 22-з/816/34/20
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-н-112/11
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер:
  • Опис: заява про видачу наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-112/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер: ц1084
  • Опис: про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-112/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер: 2-н/191/11
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-112/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 04.07.2011
  • Номер: 2-н/977/11
  • Опис: про стягнення боргу в сумі 16660,66грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-112/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Костенко В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація