2-о-9/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 лютого 2011 року Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого –судді Артиша Я.Д.

при секретарі Рудись О.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у шлюбі та на утриманні чоловіка,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася в суд із заявою про встановлення факту перебування в шлюбі та на утриманні чоловіка. Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, з який вона проживала в шлюбі з 15 листопада 1947 року в с. Коритниця Володимир-Волинського району. Оскільки чоловік був учасником бойових дій та мав два ордени, його розмір пенсії значно перевищував розмір пенсії заявниці, а тому вона перебувала на його матеріальному забезпечені. У зв'язку із чим, звернулась до управління Пенсійного Фонду у Володимир-Волинському районі для проведення перерахунку її пенсії внаслідок втрати годувальника, однак в цьому їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про їхній шлюб прізвище її та чоловіка зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відповідно. Встановлення таких фактів, що має юридичне значення необхідне заявнику для призначення пенсії у зв’язку з втратою годувальника.

Просить суд встановити факт, що вона перебувала в шлюбі та на утриманні чоловіка з 15 листопада 1947 року ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник заявника, подану заяву підтримала, проте уточнивши її просила встановити факт, що ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебувала на утриманні чоловіка.

Представник заінтересованої особи не заперечувала відносно задоволення вказаної заяви та встановлення таких фактів, пояснивши, що дійсно у зв'язку із неправильним зазначенням прізвища в свідоцтві про шлюб, заявниця не може оформити відповідну пенсію.

Заслухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що в Книзі реєстрації шлюбів 15 листопада 1947 року Коритницькою сільською радою Володимир-Волинського району зареєстровано шлюб між ОСОБА_4, 24 роки та ОСОБА_3, 24 роки, про що зроблено актовий запис № 11, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

Копією свідоцтва про смерть стверджується, що ОСОБА_4 у віці 82 років помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коритниця Володимир-Волинського району, про що здійснено запис Микитичівською сількою радою Володимир-Волинського району в Книзі реєстрації смертей за актовим записом №1 (а.с.5).

Згідно довідки № 53 від 03 лютого 2011 року, виданої Микитичівською сільською радою слідує, що ОСОБА_4, до смерті був зареєстрований і постійно проживав у АДРЕСА_1 з дружиною ОСОБА_3 із 15 листопада 1947 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Як вбачається з копії будинкової книги, заявниця ОСОБА_3 дійсно проживала в будинку, що знаходиться в с. Коритниця з 1947 року та входила до складу сім'ї ОСОБА_4 (а.с. 8-10).

В судовому засіданні представники заявника та заінтересованої особи своїми поясненнями підтвердила ту обставину, що дійсно упродовж життя ОСОБА_4 отримував значно більші виплати по пенсії, аніж ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність спору про право, що дає підставу прийняти рішення в попередньому судовому засіданні, суд прийшов до висновку про можливість встановлення факту, що заявниця є дружиною ОСОБА_4 та перебувала на його утриманні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити, що ОСОБА_3 перебувала на утриманні чоловіка - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського

міського суду                                                                                       Я.Д. Артиш