2-220/11

                                              Рішення                                                                                                              

                                      Іменем     України

       «22 .»02.2011 року .    Володимир - Волинський міський суд, Волинської області в складі: головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

                        за участю секретаря   -  Венгловської О.С.,

позивачки     -                ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні в залі суду в місті Володимир - Волинський  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та   стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

В С Т А Н О В И В:

              Сторони перебувають у  зареєстрованому шлюбі з 04.07.2002 року.

             Від спільного подружнього життя  мають двох  неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка  просить розірвати шлюб покликаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося з тих причин, що вони різні за характером  люди.  У них постійно виникають  сварки, непорозуміння , образи один до одного. Через  несумісність характерів  життя з відповідачем стало складним та  напруженим. Досягнути примирення не бажає. Спільне господарство не ведуть.

         Подальше спільне життя  подружжя і збереження шлюбу буде суперечити її  інтересам. Майнового спору не має. А також стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ?  частки з усіх видів його заробітку ( доходу ) , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини щомісяця . Посилається на те , що відповідач матеріальної допомоги не надає. Він не піклується  про дітей. Їх  вихованням не займається.  Відповідач ніде  не працює. Працездатний, може надавати матеріальну допомогу.        

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила  просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по  200 грн. на кожну  дитину щомісячно до досягнення  дітьми повноліття у зв’язку з тим, що позивач не працює. Не має  сталого заробітку .  

В судове засідання  відповідач ОСОБА_2  не з’явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином Подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутність . Не заперечує щодо задоволення позову.     

Відповідач ОСОБА_2 безумовно визнає позов  ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей              .           Суд вважає , що таке визнання позову  не суперечить закону й не порушує права , свободи , чи інтереси інших осіб , отже по справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у  зареєстрованому шлюбі з 04 липня  2002 року. Майнового спору між сторонами немає.  

Від спільного подружнього життя  мають двох  неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подальше спільне  життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а також моральним засадам суспільства. Дана обставина має істотне значення по справі.          

           При розірванні шлюбу суд  бере до уваги фактичні взаємини подружжя, дійсні причини розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя.    

           Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати.

 Відповідно до вимог ст.180 СК України,  батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цього обов”язку передбаченого законом відповідач не виконує.

            Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може  визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.      

  Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

         При визначені розміру стягуваних аліментів з відповідача суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дітей, матеріальне становище платника аліментів, а також позивачки.

        Аліменти на дітей  суд приходить до висновку слід присудити від дня  пред’явлення  позову з  09.02.2011 року.

        Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.  

Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони  понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 209, 213-215, 367ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.104,105, 110,112 , ст.ст.180,181,184, Сімейного Кодексу України, суд ,-                                                          

В И Р І Ш И В:

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – задовольнити.

      Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 04 липня 2002 року Токарівською сільською радою Дворічанського  району,  Харківської області, актовий запис № 4.- розірвати , при двох неповнолітніх дітях,  сину  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2, які залишаються проживати з позивачкою ОСОБА_1

      Позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.  

      Стягнути з  ОСОБА_2, , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по  200 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення  дітьми повноліття.  

      Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

     Аліменти присуджуються з  09.02.2011 року від дня пред”явлення позову.

     Рішення суду  підлягає обов”язковому негайному виконанню у межах суми платежу за  один   місяць  по 200 грн. на кожну дитину.

      Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави  51грн.  судового збору та 120 грн. витрат  на інформаційно –технічне забезпечення.

      Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в сумі 8, 50 грн. та 30 витрат на ІТЗ.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10днів з дня його проголошення  .

Головуючий :