Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13663437

             

Справа № 2-97/11

К І Р О В С Ь К І Й    Р А Й О Н Н И Й    С У Д

А В Т О Н О М Н О Ї    Р Е С П У Б Л І К И    К Р И М

_____________________________________________________________________

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м          У к р а ї н и



02 березня 2011 рокусмт. Кіровське АР Крим


Кіровській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого  -  судді Хачикян А. Х.,

при секретарі  -  Єрмак М. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  смт. Кіровське АР Крим цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Екосервіс - Кіровське" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальних послугах,

в с т а н о в и в:

КП «Екосервіс – Кіровське»  звернулось  до  суду  із  позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальних послугах, мотивуючи вимоги тим, що відповідачі є власниками квартири АДРЕСА_1, за період з 01.10.2007 року по 01.08.2010 року не сплачували платежі за комунальні послуги, у зв’язку із чим за ними виникла заборгованість у розмірі 1 498 грн. 59 коп.

Представник позивача, який діяв на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, згідно повідомлення пошти судові повістки повернути за закінченням терміну зберегання, проте, згідно відомостей ВГІРФО Кіровського РВ ГУ МВС України в АР Крим відповідачі є зареєстрованими за адресою, вказаною у позові, тому, відповідно до вимог частини 5 статті 74 ЦПК України, вважається, що судовий виклик вручений відповідачам належним чином.

Таким чином, відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що в порядку частини 1 статті 225 ЦПК України постановлена ухвала.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 360 ЦК України співвласник відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов’язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов’язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов’язаннями, пов’язаними із спільним майном.

Відповідно до частини 2 статті 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків та жилої площі в гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов’язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитках.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло від 29.03.1999 року відповідачі – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками квартири АДРЕСА_1 /а. с. 18/.

Позивачем - КП «Екосервіс – Кіровське» на ім’я ОСОБА_1 відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 /а. с. 9 – 10/.

05 жовтня 2008 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, умови якого остання не виконує належним чином, що вбачається з довідки – розрахунку КП «Екосервіс – Кіровське», згідно із якою у зв’язку із систематичною несплатою відповідачами витрат на утримання будинку і прибудинкової території, за останніми, станом на 01.08.2010 року, з 01.10.2007 року, виникла заборгованість в розмірі 1 498 грн. 59 коп. /а. с. 8, 9 - 10/.

Отже, за таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості по комунальних послугах у повному обсязі, оскільки доводи позивача відповідають вимогам чинного цивільного законодавства та обґрунтовані належними доказами.

Разом із тим, позовні вимоги КП «Екосервіс – Кіровське» в частині солідарного стягнення з відповідачів судових витрат підлягають частковому задоволенню, шляхом стягнення судових витрат з кожного відповідача, що відповідає вимогам статті 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 360 ЦК України, частиною 2 статті 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», статтями 10, 11, 60, 61, 88, 174, 212 – 215, 224 - 233 ЦПК України, суд, –

в и р і ш и в:

позов Комунального підприємства «Екосервіс – Кіровське» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по комунальних послугах, – задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь комунального підприємства «Екосервіс – Кіровське» заборгованість по комунальних послугах в розмірі 1 498 грн. 59 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Екосервіс – Кіровське» витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 13 грн. 33 коп. з кожного.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовій збір в розмірі 17 грн. 00 коп. з кожного.

У задоволенні решти позовних вимог комунальному підприємству «Екосервіс – Кіровське», – відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Кіровській районний суд АР Крим протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.




Г о л о в у ю ч и йА. Х. Хачикян


Судове провадження 4-с/335/98/2015
  • Номер: 4-с/335/98/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2015
  • Дата етапу: 17.02.2016
Судове провадження 4-с/335/95/2015
Судове провадження 4-с/335/97/2015
Судове провадження 4-с/335/2/2016
Судове провадження 4-с/335/99/2015
Судове провадження 4-с/335/96/2015
  • Номер: 4-с/335/96/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.10.2015
  • Дата етапу: 17.02.2016
Судове провадження 22-ц/778/385/16
  • Номер: 22-ц/778/385/16
  • Опис: на дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС ЗМУЮ Рясної А.П.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2015
  • Дата етапу: 17.02.2016
Судове провадження 2-во/215/214/15
Судове провадження 22-ц/778/658/16
  • Номер: 22-ц/778/658/16
  • Опис: скарга на постанову про відкриття виконавчого провадження.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: не розглядалася; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2015
  • Дата етапу: 17.02.2016
Судове провадження 6/335/1/2017
  • Номер: 6/335/1/2017
  • Опис: про видачу дублікату виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2015
  • Дата етапу: 15.03.2017
Судове провадження 22-ц/778/1111/16
  • Номер: 22-ц/778/1111/16
  • Опис: на постанову про відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2016
  • Дата етапу: 17.02.2016
Судове провадження 2-п/335/44/2016
Судове провадження 6/144/6/16
  • Номер: 6/144/6/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2016
  • Дата етапу: 05.07.2016
Судове провадження 2-зз/504/15/17
Судове провадження 6/202/222/2018
  • Номер: 6/202/222/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2018
  • Дата етапу: 04.10.2018
Судове провадження 6/417/12/19
  • Номер: 6/417/12/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 14.02.2019
Судове провадження 6/552/20/19
  • Номер: 6/552/20/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 02.04.2019
Судове провадження 22-ц/814/1031/19
  • Номер: 22-ц/814/1031/19
  • Опис: подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. про привід боржника
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2019
  • Дата етапу: 02.04.2019
Судове провадження 6/552/117/19
  • Номер: 6/552/117/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
Судове провадження 6/552/121/19
  • Номер: 6/552/121/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
Судове провадження 22-ц/814/1763/19
  • Номер: 22-ц/814/1763/19
  • Опис: подання приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської обл. Гречин Н.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Тимохіну Л.С.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
Судове провадження 22-ц/814/1763/19
  • Номер: 22-ц/814/1763/19
  • Опис: подання приватного виконавця Виконавчого округу Полтавської обл. Гречин Н.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника Тимохіну Л.С.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
Судове провадження 4-с/552/2/20
  • Номер: 4-с/552/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2019
  • Дата етапу: 20.02.2020
Судове провадження 22-ц/814/2423/19
  • Номер: 22-ц/814/2423/19
  • Опис: заява Тимохіної Людмили Сергіївни про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
Судове провадження 22-ц/814/2516/19
  • Номер: 22-ц/814/2516/19
  • Опис: Скарга Тимохіної Л.С. на дії та рішення приватного виконавця Полтавського виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 15.10.2019
Судове провадження 4-с/352/14/19
Судове провадження 6/417/7/20
  • Номер: 6/417/7/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2019
  • Дата етапу: 28.08.2020
Судове провадження 6/552/21/20
  • Номер: 6/552/21/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 11.08.2020
Судове провадження 22-ц/814/934/20
  • Номер: 22-ц/814/934/20
  • Опис: скарга Тимохіної Л.С. про визнання неправомірними рішень та скасування постанов приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. про повернення виконавчого документа стягувачу, визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання усунути порушення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2020
  • Дата етапу: 24.02.2020
Судове провадження 6/552/125/20
  • Номер: 6/552/125/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2020
  • Дата етапу: 30.06.2020
Судове провадження 2-ві/552/4/20
  • Номер: 2-ві/552/4/20
  • Опис: Тимохіної Людмили Сергіївни про відвід судді Київського районного суду м.Полтави Миронець Олени Костянтинівни у справі №2-97/11, провадження 6/552/125/20 за поданням приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника – фізичної особи за межі України
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2020
  • Дата етапу: 01.07.2020
Судове провадження 6/552/166/20
  • Номер: 6/552/166/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2020
  • Дата етапу: 03.09.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 2-в/417/15/20
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 4-с/335/11/2021
  • Номер: 4-с/335/11/2021
  • Опис: скарга на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2021
  • Дата етапу: 18.02.2021
Судове провадження 6/533/4/21
  • Номер: 6/533/4/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Козельщинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
Судове провадження 22-ц/807/2214/21
  • Номер: 22-ц/807/2214/21
  • Опис: на дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2021
  • Дата етапу: 07.07.2021
Судове провадження 2-во/766/166/21
Судове провадження 2-во/213/32/21
Судове провадження 2-во/404/19/22
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження б/н
Судове провадження 6/527/10/23
  • Номер: 6/527/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2023
  • Дата етапу: 09.03.2023
Судове провадження 6/527/10/23
  • Номер: 6/527/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2023
  • Дата етапу: 13.03.2023
Судове провадження 6/527/10/23
  • Номер: 6/527/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2023
  • Дата етапу: 20.04.2023
Судове провадження 22-ц/814/3395/23
  • Номер: 22-ц/814/3395/23
  • Опис: заява ПАТ «УКРГАЗБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, боржник: Коваль Ігор Васильович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 22.05.2023
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 2/1915/32/2012
Судове провадження
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2010
  • Дата етапу: 14.11.2011
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Номер: 61-1355 ск 20 (розгляд 61-1355 ск 20)
  • Опис: про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2020
  • Дата етапу: 25.02.2020
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 ск 20)
Судове провадження 61-13724 ск 20 (розгляд 61-13724 з 20)
Судове провадження
Судове провадження 2-97/11
Судове провадження
Судове провадження 2/2001/11
Судове провадження 2/220/5022/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 05.05.2011
Судове провадження 22-ц/814/3395/23
  • Номер: 22-ц/814/3395/23
  • Опис: заява ПАТ «УКРГАЗБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, боржник: Коваль Ігор Васильович
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 12.07.2023
Судове провадження 6/527/10/23
  • Номер: 6/527/10/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2023
  • Дата етапу: 12.07.2023
Судове провадження 2/1144/11
Судове провадження 2-97/2011
  • Номер: 2-97/2011
  • Опис: Визнання права власності на самочинно побудовану нерухомість
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Судове провадження 2/0915/33/12
Судове провадження 6/352/51/24
Судове провадження 6/352/51/24
Судове провадження ц133
  • Номер: ц133
  • Опис: про відновлення газопостачання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2010
  • Дата етапу: 11.01.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Тернопільського МРЕО про визнання недійсним договору куплі-продажу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/483/273/2025
Судове провадження 2/1433/11
Судове провадження 2/2203/2293/11
Судове провадження 2/1722/11
Судове провадження 2/387/394/25
Судове провадження 236/11
  • Номер: 236/11
  • Опис: про зміну розміру аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Шишацький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 24.03.2011
Судове провадження 2/412/13788/11
  • Номер: 2/412/13788/11
  • Опис: Про усунення перешкод у реалізації спадкових прав та примусове виселення із житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2007
  • Дата етапу: 01.03.2012
Судове провадження 2-97/11
Судове провадження 2/170/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
Судове провадження 6/552/280/19
  • Номер: 6/552/280/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-97/11
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Хачикян А.Х.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2019
  • Дата етапу: 27.12.2019
Судове провадження 2/1458/11
Судове провадження 2/0203/36/2013
Судове провадження 2/1003/1064/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація