Судове рішення #13663275

                              Справа № 3-488 /11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

23 лютого 2011 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська  Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого водієм  ТОВ «Ігрек», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

04 січня 2011 року о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи  автомобілем Мерседес Бенц  н.з. НОМЕР_1 рухаючись в районі е/о133 по вулиці Панікахи в м.Дніпропетровську, перед початком руху не переконався в тому, що це буде безпечно, в наслідок чого  скоїв зіткнення з автомобілем ГАЗ 3302 н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався ліворуч в попутному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в суд не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що  вина  ОСОБА_1  у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортного засобу, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо –транспортної пригоди, схемою ДТП,  письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та  ОСОБА_3

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність,  вважаю можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Керуючись ст.ст.124, 283-284 КУпАП,

                                                    П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді   штрафу в доход держави у розмірі 340 грн. 00 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.


          Суддя                                                                                 Л.О.Татарчук

  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-488/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: АП-488
  • Опис: Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього руху
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-488/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Татарчук Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація