Справа № 2-1763/2007
УХВАЛА
про закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову
„13” листопада 2007 р. м.Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Гаврилюка О.І., при секретарі Голуб С.С., за участю представника позивача Аврамової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства „Об'єднання житлово - комунального господарства Ясинуватської міської ради” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території , -
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2007 року позивач звернувся до суду із вище вказаним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість по квартирі у розмірі 318,76 грн. Свій позов обґрунтував тим, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та з 01.12.2004 р. по 31.03.2007 р. не вносять платню за утримання будинку та прибудинкової території. Загальна сума заборгованості станом на 01.04.2007 р. складає 318,76 грн.
Представник позивача надала заяву, в якій відмовляється від позовної заяви з тих підстав, що спор між сторонами врегульований, укладено договір реструктуризації заборгованості. Однак просить стягнути понесені позивачем судові витрати.
У відповідності до вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України представника позивача попереджено про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Підлягає задоволенню вимога представника позивача про стягнення з відповідача понесених ним судових витрат, оскільки згідно з ч.1 ст.89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Судом встановлено, що відповідач виконав свій обов'язок та сплатив заборгованість після пред'явлення ним позову.
Керуючись ст. 89, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства „Об'єднання житлово - комунального господарства Ясинуватської міської ради” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства „Об'єднання житлово - комунального господарства Ясинуватської міської ради” понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення по 10 грн з кожного.
Ухвала може бути оскарження в апеляційному порядку через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4. ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ О.І.ГАВРИЛЮК