ПОСТАНОВА

                                           ІМЕНЕМ            УКРАЇНИ

25 лютого 2011 року                                                                                      Справа №3-1118/11

            Суддя Тернопільського міськрайонного  суд  Тернопільської області Магдич О. Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об’єднаної Державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:    

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Тернопільської обласної комунальної станції переливання крові,  проживаючої   АДРЕСА_1

                            ст.ст.164-12 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

          03.02.2011 року при проведенні працівниками КРУ ревізії фінансово-господарської діяльності Тернопільської обласної комунальної станції переливання крові, було виявлено включення недостовірних даних до бюджетних запитів  на 2008-2010 роки в частині планування коштів загального фонду, що призвело до затвердження не обґрунтованих бюджетних асигнувань загального фонду на 2008-2010 роки на суму 42015,23 грн., які використано установою на покриття видатків, що повинні здійснюватися за рахунок надходжень до спеціального фонду в оплату за надані платні послуги з 01.01.2008 року по 31.12.2010 року, чим порушила ст.13 Бюджетного кодексу України, п.23 та п.49 Порядку складання, розкладу, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ, п.3 Переліку груп власних надходжень бюджетних установ, вимоги, щодо їх утворення та напрямів використання.

          У судовому  засіданні правопорушниця ОСОБА_2 свою вину визнала повністю. У вчиненому щиро розкаялася.     

           Вина правопорушниці ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДКРС № 013077 від 03.02.2011 року, актом ревізії фінансово-господарської діяльності Тернопільської обласної комунальної станції переливання крові за період з 01.12.2006 по 01.12.2010 року, довідкою про кількість та вартість платних послуг, наданих ТОКСПК в розрізі КЕКВ, згідно розрахунків затрат на надання даних послуг за 2008 рік, довідкою про кількість та вартість платних послуг,наданих ТОКСПК в розрізі КЕКВ, згідно розрахунків затрат на надання даних послуг за 2009 рік,  довідкою про кількість та вартість платних послуг, наданих ТОКСПК в розрізі КЕКВ, згідно розрахунків затрат на надання даних послуг за 2010 рік, довідкою про кошти, одержані ТОКСПК, як надходження за оренду майна бюджетних установ,та відображені в звіті Ф.№4-1м, порівняльною таблицею коштів, одержаних в оплату за відвантажену продукцію з касовими видатками коштів, одержаних як плата за послуги в розрізі КЕКВ за 2008 рік, порівняльною таблицею коштів, одержаних в оплату за відвантажену продукцію з касовими видатками коштів, одержаних як плата за послуги в розрізі КЕКВ за 2009 рік,  порівняльною таблицею коштів, одержаних в оплату за відвантажену продукцію з касовими видатками коштів, одержаних як плата за послуги в розрізі КЕКВ за 2010 рік,   поясненням порушниці від 25 січня 2011 року.     

         За даних обставин вважаю, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч. 1 КУпАП, включення недостовірних даних до бюджетних запитів, що призвело до затвердження необґрунтованих бюджетних призначень або необґрунтованих бюджетних асигнувань, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.   

Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, визнання вини, та щире каяття винної, обставини,  що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, тому приходжу до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.   

          На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 164-12 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-12 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 510.00 грн. (п»ятсот десять гривень 00 копійок).

         Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.  

         Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

        Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.  

    Суддя Тернопільського

    міськрайонного суду                                                           Магдич О. Г.