ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                 Цивільна справа № 2 –560/2011

                                                                 Р І Ш Е Н Н Я             

             Іменем         України

16 лютого 2011 року

                   Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

          головуючого-судді                                      Магдич О. Г.

          при секретарі с/з                                          Бельзецькій Н. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 26 травня 2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4, яка є малолітньою. Спільне подружнє життя в них не склалося, оскільки вони люди різних характерів і поглядів на сімейне життя, через що в їхній сім’ї виникають різні непорозуміння та конфлікти. Стосунки між ними погіршилися, вони стали зовсім чужими людьми, втратили почуття любові та взаємоповаги один до одного. Більше одного року тому вони припинили вести спільне господарство та підтримувати подружні стосунки. На даний час їхні шлюбні відносини припинилися остаточного і в майбутньому поновлені бути не можуть, а тому вона просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі.

         У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на мотиви викладені в позовній заяві та просить позов задовольнити.

         Відповідач у судовому засіданні позов не визнала та заперечує проти розірвання шлюбу, вважає, що збереження шлюбу можливе.

         Заслухавши пояснення сторін, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

        Сторони по справі уклали шлюб 26 травня 2007 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб від 26 травня 2007 року НОМЕР_2, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №642.

         Від даного шлюбу в сторін народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 09.04.2008 року.                

         У судовому засіданні встановлено, що сім’я розпалася, судом надавався строк для примирення, однак сторони не примирилися, подружніх стосунків не підтримують, примирення, спільне подружнє життя та збереження шлюбу неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.  

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім’ї суперечить їх інтересам, а тому позов слід задовольнити, а шлюб між ними розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 77, 88, 212 - 215, 218, 223, 224, 226, 228, 233, 294, 296  ЦПК України, ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

           Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) і ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3), зареєстрований в книзі реєстрації актів про шлюб 26 травня 2007 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 642, відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

        Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Головуючий - суддя                                                      Магдич О. Г.