Судове рішення #1366073
Справа № 2-1956/2006

Справа № 2-1956/2006

 

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

16 листопада 2007 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді - Гаврилюка О.І., при секретарі - Голуб С.С., за участю позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - Скроботова Є.А., третьої особи ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до виконкому Ясинуватської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

 

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним вище позовом, в якому просить визнати за нею право власності у порядку спадкування за законом на нерухоме майно, яке належало померлому ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, на Ѕ частку квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Свій позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 та після його смерті відкрилась спадщина на його долю у приватизованій квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1. В даний час вона бажає прийняти спадщину після смерті свого батька, однак це зробити не може, оскільки його доля у приватизованій квартири не вказана. Тому просить позов задовольнити.

Представник відповідача позов визнав.

Третя особа проти позову не заперечувала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичною особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Матеріалами справи встановлено, 21 вересня 1999 року згідно з рішенням №15 від 21.09.1999 року комісії з приватизації державного житлового фонду Ясинуватського відділення Донецької залізниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право власності на квартир, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. яке було зареєстровано  Бюро технічної інвентаризації міста Донецька 29 вересня 1999 року в реєстрі за № 4550.

Вказане житло має три кімнати житловою площею 36,8 м2 і загальною площею 59,7 м2.

Із спадкової справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер один із співвласник вищевказаної квартири - ОСОБА_3 та після його смерті відкрилась спадщина за законом на його долю у вказаній вище приватизованій квартир. У встановлений законом шести місячний термін після смерті ОСОБА_3 його донька ОСОБА_1 звернулась із заявою про прийняття спадщини та видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом.

Згідно ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки з майна, яке находиться у спільній сумісній власності, вважається, що долі кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено договором між ними, законом чи рішенням суду.

Як встановлено у судовому засіданні ніякого договору про встановлення конкретних часток кожного із співвласників їх квартири не було.

Згідно з ч.3 ст.370 та ст.364 ЦК України виділ долі з майна, яке знаходиться у спільній сумісній власності, здійснюється за домовленістю сторін чи за рішенням суду.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Крім того, як встановлено у судовому засіданні другий співвласник вище вказаної квартири ОСОБА_2 - дружина померлого, відмовилась від спадщини на користь їх доньки ОСОБА_1

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 331, 364, 370, 1269 ЦК України, ст.ст.130, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на нерухоме майно, яке належало померлому ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, на Ѕ частку квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, рішення вважається таким, що набрало законної сили.

Суддя                                                                                                              О.І.Гаврилюк

 

 

  • Номер: 6/641/109/2018
  • Опис: Видача дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1956/2007
  • Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гаврилюк О.І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2018
  • Дата етапу: 01.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація