Справа №1-162/2011 р.

 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

м. Луцьк                                                                                       04 лютого 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді -                                                                      Ющука О.С.,

за участю секретаря -                                        Зубаля І.І.,

прокурора -                                                            Воробія О.П.,

потерпілих -                                                            ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3, ОСОБА_13., ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7,

ОСОБА_8, ОСОБА_9,

представників цивільних відповідачів:                    ОСОБА_10, ОСОБА_11,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Рівне, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, мешканцяАДРЕСА_1, раніше не судимого,

-          у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим слідством ОСОБА_12 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, а  саме в тому, що він 11 вересня 2009 року приблизно о 09.00 годині, в приміщенні кабінету АДРЕСА_2 діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного отримання коштів, шляхом обману, який виразився в наданні неправдивої інформації про те, що потерпілим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 буде оформлено три путівки на відпочинок до Єгипту, отримав від них гротові кошти в сумі 7594 грн., нібито як передоплату для оформлення вказаних путівок, написав розписку про отримані гроші, однак своїх зобов'язань не виконав та заволодів даними грошима, чим завдав потерпілому ОСОБА_1 матеріальних збитків на суму 4781 грн. та потерпілому ОСОБА_2 на cуму 2812 грн.

Він же, повторно, 17 вересня 2009 року приблизно о 09.00 годині, в приміщенні кабінету АДРЕСА_2 діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного отримання коштів, шляхом обману, який виразився в наданні неправдивої інформації про те, що потерпілим ОСОБА_3, ОСОБА_13 та ОСОБА_6 буде оформлено три путівки на відпочинок до Єгипту, отримав від них грошові кошти в сумі 7560 грн., нібито як передоплату для оформлення вказаних путівок, написав розписку про отримані гроші, однак своїх зобов'язань не виконав та заволодів даними грошима, чим завдав кожній із потерпілих ОСОБА_3. ОСОБА_13 та ОСОБА_6 матеріальних збитків на суму по 2520 грн.

Він же, повторно, 21 вересня 2009 року приблизно о 12.30 годині, в приміщенні кабінету АДРЕСА_2 діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного отримання коштів, шляхом обману, який виразився в наданні неправдивої інформації про те, що потерпілій ОСОБА_8 буде оформлено путівку на відпочинок до Єгипту, отримав від неї грошові кошти в сумі 3242 грн., нібито як передоплату для оформлення вказаної путівки, оформив договір про надання туристичних послуг, який власноручно підписав, однак своїх зобов'язань не виконав та заволодів даними грошима, чим завдав потерпілій ОСОБА_8 матеріальних збитків на вищевказану суму.

Вій же, повторно, 21 вересня 2009 року приблизно о 14.00 годині, в приміщенні кабінету АДРЕСА_2 діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного отримання коштів, шляхом обману, який виразився в наданні неправдивої інформації про те, що потерпілій ОСОБА_5 буде оформлено 2 путівки на відпочинок в Туніс, отримав від неї грошові кошти в сумі 580 доларів США, що згідно довідки Національного банку України становить 4628,4 грн., нібито як передоплату для оформлення вказаних путівок, оформив договір про надання туристичних послуг, який власноручно підписав, однак своїх зобов'язань не виконав та заволодів даними грошима, чим завдав потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 4628,4 грн..

Він же, повторно, 21 вересня 2009 року приблизно о 17.00 годині,  в приміщенні кабінету АДРЕСА_2 діючи з корисливих мотивів та керуючись,  метою незаконного отримання коштів, шляхом обману, який виразився в наданні неправдивої інформації про те, що потерпілому ОСОБА_7 буде оформлено дві путівки на відпочинок до Єгипту, отримав від нього грошові кошти в сумі 7688 гривень, нібито як передоплату для оформлення вказаних путівок, оформив договір про надання туристичних послуг, який власноручно підписав, однак своїх зобов'язань не виконав та заволодів даними грошима, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на вищевказану суму.

Він же, повторно, 21 вересня 2009 року приблизно о 18.00 годині, в приміщенні кабінету АДРЕСА_2 діючи з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного отримання коштів, шляхом обману, який виразився в наданні неправдивої інформації про те, що потерпілій ОСОБА_9 буде оформлено дві путівки на відпочинок до Єгипту, отримав від неї грошові кошти в сумі 7740 грн., нібито як передоплату для оформлення вказаних путівок, оформив договір про надання туристичних послуг, який власноручно підписав, однак своїх  зобов'язань не виконав та заволодів даними грошима, чим завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріальних збитків на вищевказану суму.

Ківерцівським РВ УМВС України у Волинській області було надано письмове повідомлення №9118 від 21.12.2010 року про те, що 08.03.2010 року було виявлено труп чоловіка, яким виявився ОСОБА_12.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що справу відносно ОСОБА_12 слід закрити в зв’язку зі смертю підсудного, враховуючи думку потерпілих та представників цивільних відповідачів, які підтримали думку прокурора, дослідивши відмовний матеріал №301/10 та матеріали по факту смерті громадянина ОСОБА_12, суд приходить до висновку, що провадження по даній справі слід закрити, у відповідності до ст.6 п.8 КПК України підлягає закриттю справа, щодо померлого, за винятком випадків, коли провадження в справі є необхідним для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за ново виявленими обставинами.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, на підставі ст.28 КПК України цивільні позови ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_2 ОСОБА_1, до турфірми "Волиньздравсервіс"  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди (а.с.351-372) –залишити без розгляду.

Речові докази (а.с.197, 314) підлягають вирішенню в порядку ст.81 КК України.

          Керуючись ст.6 п.8, ст.282 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В

          Провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України  закрити у зв’яку зі смертю підсудного на підставі ст.6 п.8 КПК України.

Цивільні позови ОСОБА_13, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_2 ОСОБА_1, до турфірми "Волиньздравсервіс"  про відшкодування матеріальної та моральної шкоди (а.с.351-372) –залишити без розгляду.

Речові докази: розписку написану громадянином ОСОБА_12 про отримання ним від ОСОБА_1 7594 грн.; розписку написану громадянином ОСОБА_12 про отримання ним від ОСОБА_13 7560 грн.; договір про надання туристичних послуг від 21 вересня 2009 року укладений між турагентом ПП ОСОБА_10 в особі ОСОБА_12 та гр.ОСОБА_7 про організацію для останнього туристичної поїздки в Єгипет, м.Хургада на 10 ночей/11 днів в період з 26.09.2009 р. по 05.10.2009 р. вартістю 7688 грн.; договір про надання туристичних послуг від 21 вересня 2009 року укладений між турагентом ПП ОСОБА_10 в особі ОСОБА_12 та гр.ОСОБА_8 про організацію для останньої туристичної поїздки в Єгипет, м.Шарм-ель-Шейх на 7 ночей/8 днів в період з 31.10.2009 р. по 07.11.2009 р. вартістю 3242 грн.; договір про надання туристичних послуг від 18 вересня 2009 року укладений між турагентом ПП ОСОБА_10 в особі ОСОБА_12 та гр.ОСОБА_5 про організацію для останньої туристичної поїздки в Туніс, о.Джерба на 7 ночей/8 днів в період з 20.10.2009 р. по 27.10.2009 р. вартістю 4872 грн., які передані на зберігання потерпілим (а.с.198-202) – залишити потерпілим ОСОБА_1, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5;

-          договір про надання туристичних послуг від 21 вересня 2009 року укладений між турагентом ПП ОСОБА_10 в особі ОСОБА_12 та гр.ОСОБА_9 про організацію для останньої туристичної поїздки в Єгипет, м.Шарм-ель-Шейх на 7 ночей/8 днів в період з 10.10.2009 р. по 17.10.2009 р. вартістю 7740 грн., який переданий на зберігання потерпілій (а.с.315) –залишити потерпілій ОСОБА_9

На постанову може бути  подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її винесення.            

Суддя Луцького міськрайонного суду                                             О. С. Ющук