2-311/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2011 року    Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим                           у складі:                                                                                      головуючого судді   Куксова В.В.

                                                                                                   при секретарі   Шмаль І.Є.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Алушта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

                                                   В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя.

Свої вимоги мотивує тим, що з 29.10.2005 року сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, який 09.09.2010 року розірваний. Під час шлюбу ними набуто майно, що належить їм на праві спільної сумісної власності, а саме: пральна машина «LG F1022ND», праска «Philips GC2510», пилосос «Samsung SC6650», мікрохвильова піч «Samsung MS83HNR», телевізор «LG RT-21FE61RX», йогуртниця «Moulinex DSC141», електрочайник «Braun 3217/WK210», кондиціонер «Samsung AQ09FAN», принтер «Canon MP160», монітор «Samsung 932 BF», модем «Д-link DSL-2540V», холодильник «Bosh», два стола, дві шафи, бойлер «Termeks H80-V», душова кабінка, автомобіль «BMW 316»державний номер НОМЕР_1 Згоди про добровільний поділ майна між сторонами не досягнуто. У зв’язку з чим просить суд поділити спільне майно подружжя виділив їй пральну машину «LG F1022ND», праску «Philips GC2510», пилосос «Samsung SC6650», мікрохвильову піч «Samsung MS83HNR», телевізор «LG RT-21FE61RX», йогуртницю «Moulinex DSC141», електрочайник «Braun 3217/WK210», виділив відповідачу кондиціонер «Samsung AQ09FAN», принтер «Canon MP160», монітор «Samsung 932 BF», модем «Д-link DSL-2540V», холодильник «Bosh», два стола, дві шафи, бойлер «Termeks H80-V», душову кабінку, автомобіль «BMW 316»державний номер НОМЕР_1 стягнути з відповідача на її користь компенсацію вартості Ѕ частки автомобілю «BMW 316»державний номер НОМЕР_1 різницю у вартості майна в розмірі 2510 грн.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсягу, просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, однак зазначив, що на даний час не може виплатити компенсацію вартості Ѕ частки автомобілю.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Сімейного Кодексу України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 Сімейного Кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Судом встановлено, що 29.10.2005 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 уклали шлюб, що не заперечували сторони в судовому засіданні.

Рішенням Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим від 09 вересня 2010 року шлюб між сторонами розірвано.

За час сумісного життя сторонами набуте майно, а саме: пральна машина «LG F1022ND», праска «Philips GC2510», пилосос «Samsung SC6650», мікрохвильова піч «Samsung MS83HNR», телевізор «LG RT-21FE61RX», йогуртниця «Moulinex DSC141», електрочайник «Braun 3217/WK210», кондиціонер «Samsung AQ09FAN», принтер «Canon MP160», монітор «Samsung 932 BF», модем «Д-link DSL-2540V», холодильник «Bosh», два стола, дві шафи, бойлер «Termeks H80-V», душова кабінка, що не заперечували сторони в судовому засіданні.

Також за час сумісного життя сторонами придбаний автомобіль «BMW 316»державний номер НОМЕР_1 що підтверджено реєстраційною карткою.

Згідно звіту про ринкову вартість транспортного засобу автомобіль «BMW 316»державний номер НОМЕР_1 його вартість становить 39296 грн. 57 коп.

За таких обставин, враховуючи згоду відповідача з позовом, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 57, 60, 69, 70 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

                                                        В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Провести поділ майна подружжя, виділив ОСОБА_1 пральну машину «LG F1022ND», праску «Philips GC2510», пилосос «Samsung SC6650», мікрохвильову піч «Samsung MS83HNR», телевізор «LG RT-21FE61RX», йогуртницю «Moulinex DSC141», електрочайник «Braun 3217/WK210», виділив ОСОБА_2 кондиціонер «Samsung AQ09FAN», принтер «Canon MP160», монітор «Samsung 932 BF», модем «Д-link DSL-2540V», холодильник «Bosh», два стола, дві шафи, бойлер «Termeks H80-V», душову кабінку, автомобіль «BMW 316»державний номер НОМЕР_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості Ѕ частки автомобілю «BMW 316»державний номер НОМЕР_1в розмірі 19648 грн. 29 коп., різницю у вартості майна в розмірі 2510 грн., сплачене державне мито в розмірі 257 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в розмірі 60 грн., а всього 22475 грн. 79 коп. (двадцять дві тисячі чотириста сімдесят п’ять гривень сімдесят дев'ять копійок).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:  підпис

Згідно з оригіналом

Суддя:                                                                                В.В. Куксов

Секретар:                                                                            І.Є. Шмаль