Судове рішення #13659818

Справа № 1-263/2011 р.

                                                                                            

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м. Луцьк                                                                                       15 лютого 2011 року

Луцький міськрайонний  суд Волинської області під головуванням:

судді -                                                                                Ющука О.С.,

за участю секретаря -                                                  Зубаля І.І.,

прокурора -                                                                              Балас К.В.,

захисника -                                                                      ОСОБА_1,

потерпілої -                                                                       ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Луцька Волинської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, незаміжньої, непрацюючої, мешканки АДРЕСА_1раніше не судимої,

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_3, 06 листопада 2010 року, приблизно о 20.30 год., перебуваючи в квартирі своєї подруги ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 скориставшись відсутністю потерпілої, таємно викрала мп3 плеєр марки "Apple ipod nano", вартістю 1200 грн., який був приєднаний до комп'ютера, чим завдала потерпілій ОСОБА_2 матеріальної шкоди на вказану вище суму.      

          Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 свою вину в пред’явленому їй обвинуваченні визнала повністю, суду дала показання, що 06 листопада 2010 року, близько 20 год. прийшла додому до своєї подруги ОСОБА_2, щоб встановити на її комп'ютері програмне забезпечення. Коли встановлювала програмне забезпечення побачила, що до комп'ютера приєднаний мп3 плеєр, який вона викрала, поки  потерпіла займалася своїми справами. Шкода відшкодована. У вчиненому розкаюється, просила суворо не карати.       

Крім повного визнання вини самою підсудною, її винна у пред’явленому обвинуваченні підтверджується зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини по яких не оспорюються підсудною та учасниками  судового розгляду, а саме:

-          показаннями потерпілої ОСОБА_2 про те, що 06 листопада 2010 року до неї додому прийшла підсудна ОСОБА_3, щоб встановити на її комп'ютері програмне забезпечення. Поки підсудна працювала за комп'ютером, вона займалася своїми справами.  Потім вони пішли гуляти. На наступний день вона виявила зникнення її мп3 плеєра, який був приєднаний до комп'ютера. Шкода відшкодована. Просила підсудну суворо не карати.  

Таким чином, суд приходить до висновку що ОСОБА_3 своїми умисними діями, спрямованими на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинила злочин, передбачений ст.185 ч.1 КК України.

До обставин, які пом'якшують покарання підсудної, суд відносить, щире каяття та  активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної, суд по справі не вбачає.

Беручи до уваги, що підсудна вину визнала повністю, вперше притягається до кримінальної відповідальності, раніше не судима, має постійне місце проживання, де позитивно характеризується (а.с.68), шкода завдана злочином відшкодована, потерпіла претензій немає (а.с.22) та просила суворо не карати підсудну, її молодий вік, тому суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, і обирає їй мінімальне покарання передбачене санкцією статті 185 ч.1 КК України у виді штрафу.

На думку суду, обране покарання є необхідним та достатнім для виправлення підсудної та попередження вчинення нею нових злочинів.

Речовий доказ (а.с.20) підлягають вирішенню в порядку ст.81 КПК України..

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого  ст.185 ч.1  КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_3 підписку про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ –товарний чек (а.с.21) –залишити при матеріалах справи.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.



ГОЛОВУЮЧИЙ :





  • Номер: 1-в/697/89/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-262/11
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Ющук О.С.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2015
  • Дата етапу: 17.09.2015
  • Номер: 1/1517/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-262/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Ющук О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2011
  • Дата етапу: 27.09.2011
  • Номер:
  • Опис: 289
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-262/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ющук О.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2010
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: к376
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-262/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ющук О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація