Справа № 2-1089/2007 року.                                Р І Ш Е Н Н Я

                                                    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 грудня 2007 року.  Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                   

                                          головуючого судді - Тулик І.І.

                                                        при секретарі -  Репарюк О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів справу за позовом  

              ОСОБА_1 до ОСОБА_2

       про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

       Шлюб, між сторонами зареєстровано 12 серпня 2005 року у виконкомі Костилівської сільської ради Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом № 10.

        Від шлюбу дітей не народилося. Відповідачка на розірвання шлюбу в органах РАЦСу не згідна.      

         Позивач  ОСОБА_1 позовні вимоги про розірвання шлюбу мотивує тим, що в них різні характери та погляди на життя. За час спільного проживання між ними часто виникали різного роду суперечки та непорозуміння, вони втратили почуття поваги та любові одне до одного. Спільно прожили до серпня 2006 року. Миритися та відновити шлюбні відносини з відповідачкою не бажає, переконавшись, що сім'я розпалася остаточно на розірванні шлюбу наполягає.

         В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав, на  розірвання шлюбу наполягає.

          Відповідачка   ОСОБА_2 в попереднньому судовому засідання позов визнала, згідна на розірвання шлюбу.

          Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в позові слід задоволити.

        Як вбачається з матеріалів справи, в сім'ї склалися ненормальні відносини через різні характери та погляди на сімейне життя. Подружжя з серпня 2006 року припинило спільне сімейне проживання, сторони жодних сімейних стосунків не підтримують, позивач на розірванні шлюбу наполягає, миритися не бажає, вважає збереження сім'ї неможливим, відповідачка на розірвання шлюбу згідна.

          Причини, які спонукали сторін на розірвання шлюбу є обгрунтованими, збереження сім'ї стало неможливим, таким чином їх сім'я існує тільки формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення для страви, тому шлюб сторін слід розірвати.

         При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 грн. судових витрат в користь держави, а ОСОБА_2 від сплати судвих витрат звільнити.

        Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 130, 212, 213, 223 ЦПК України, ст.ст. 105,110 Сімейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

         Шлюб, зареєстрований 12 серпня 2005 року у виконкомі Костилівської сільської ради, Рахівського району, Закарпатської області, за актовим записом № 10 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

         При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, стягнути з ОСОБА_1 17 грн судових витрат на користь держави, а ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.

         На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської га області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.          

                                                 Суддя:                                                              Тулик І.І.