Староміський районний суд м.Віннниці

Справа №  5-42/11

П О С Т А Н О В А

25 лютого 2011 р.                          Староміський районний суд м. Вінниці

                                            в складі: судді Шидловського О.В.,

при секретарі Хрищенюк М.В.,

за участі прокурора Сандуляка І.В.,

представника установи Тарасюка С.В.,

розглянувши у виїзному судовому засіданні в ВВК (№86) подання начальника Вінницької виправної колонії УДДПВП України у Вінницькій області (№86), погоджене з головою спостережної комісії Вінницької міської ради, про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і жителю АДРЕСА_1, громадянину України, раніше судимому:

-26.07.1995 р. Кам’янським райсудом Черкаської області за ст. 140 ч. 3, 46-1 КК України до 3 р. позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки;

-23.07.1997 р. Смілянським міським судом Черкаської області за ст. 140 ч.3, 17 ч.2, 81 ч.3, 140 ч.3, 42 ч.1, 42 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 16.06.2000 р. умовно-достроково на 7 місяців 9 днів.;

-08.02.2005 р. Смілянським міським судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Постановою Смілянського міського суду Черкаської області від 10.05.2006 р. направлений в місця позбавлення волі строком на 4 роки. Звільнився 02.02.2009 р. по амністії.

По даній справі засуджений вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24.07.2009 р. за ст. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

                                                   Початок строку 10.04.2009 р.

Кінець строку 10.10.2012 р.

1/2 строку –10.01.2011 р.

в с т а н о в и в:

Начальник Вінницької виправної колонії УДДПВП України у Вінницькій області (№86) звернувся до суду з поданням, погодженим з головою спостережної комісії Вінницької міської ради про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м’яким –у виді обмеження волі засудженому ОСОБА_2, мотивував тим, що 1/2 строку покарання засуджений відбув 10.01.2011 р., позитивно характеризується і сумлінно відноситься до праці і комісія на засіданні прийняла рішення внести до суду подання про заміну невідбутої частини покарання засудженому більш м’яким.

В судовому засіданні представник колонії подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений просив задовольнити подання про заміну невідбутої частини покарання засудженому більш м’яким.

Прокурор вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши та проаналізувавши матеріали подання у сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_2 у Вінницьку колонію прибув 03.09.2009 р. з ОСОБА_3  За період відбування покарання характеризується позитивно, за сумлінну поведінку та ставлення до праці три рази заохочувався адміністрацією установи, дисциплінарних стягнень не має. Працевлаштований на виробництві установи. Довів своє виправлення і заслуговує на застосування заміни невідбутої частини покарання більш м’яким

Керуючись ст. 82 КК України, ст. 407 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

          Замінити засудженому ОСОБА_2 невідбуту частину покарання, призначеного вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 24.07.2009 р. у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 7 (сім) місяців 16 днів, етапувавши його під вартою.

          На постанову може бути подана апеляція протягом семи діб з моменту її оголошення до апеляційного суду Вінницької області.

          Суддя